Washington, 11 Jun. ABN.- La Corte Federal de Apelaciones de Richmond, Virginia, Estados Unidos, dictaminó que el presidente de ese país, George W. Bush, no tenía el poder para decidir la detención ilimitada de Ali al-Marri, presunto terrorista y único 'combatiente enemigo' detenido en la nación estadounidense.

De acuerdo con un despacho noticioso de la AFP, el fallo judicial aseveró que aún 'asumiendo la verdad de las acusaciones del Gobierno, el Presidente carece de poder para ordenar a los militares que capturen y retengan indefinidamente a Al-Marri'.

Ali al-Marri fue detenido en diciembre de 2001, en carácter de testigo material, por los cuerpos de seguridad que emprendieron las investigaciones en torno a los atentados del 11 de septiembre de ese mismo año contra el Pentágono y el World Trade Center, el otrora complejo conocido como las torres gemelas de Nueva York.

Posteriormente, fue acusado de fraude con tarjeta de crédito y de realizar declaraciones falsas a la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) y, desde entonces, ha permanecido recluido en una prisión militar de Charleston, Carolina del Sur, sin haber sido enjuiciado.

Ali al-Marri fue designado 'combatiente enemigo' por el Gobierno de EEUU, conforme a una orden ejecutiva firmada por Bush en 2003, alegando que era sospechoso de haber sido 'entrenado en los campos de Al Qaida en Afganistán' y que, supuestamente, 'le había manifestado a Osama bin Laden su intención de llevar a cabo una misión suicida a mediados de 2001'.

Al-Marri recurrió a la justicia federal para cuestionar su detención, pero el Gobierno logró que el recurso fuera rechazado, invocando una ley sobre el tratamiento a presuntos terroristas detenidos en la base de Guantánamo, Cuba, que entre otras cosas, les prohíbe apelar a la justicia civil antes de ser juzgados directamente por un tribunal militar.

Sin embargo, el tribunal federal de apelaciones de Richmond, considerado uno de los más conservadores del país, respondió que la 'nueva ley no se aplica a Ali al-Marri'.

No obstante, el fallo de la Corte no significa que Al-Marri deba ser liberado, en tanto, el tribunal agregó que el acusado 'puede enfrentar cargos criminales civiles o ser deportado'.

Según el informe levantado por Amnistía Internacional (AI) sobre Al-Marri, de nacionalidad qatarí, éste ingresó legalmente a EEUU con su esposa y sus cinco hijos en septiembre de 2001 para cursar estudios de postgrado.

Amnistía Internacional (AI) ha denunciado que Al-Marri estuvo recluido bajo un régimen de incomunicación más de un año, antes de recibir su primera visita del Comité Internacional de la Cruz Roja, y que no tuvo acceso a la asistencia de un abogado hasta octubre de 2004.

La información levantada por AI en torno a este caso cita, entre otras cosas, que los 'interrogadores amenazaron a Ali al-Marri con enviarlo a Egipto o Arabia Saudí, donde lo torturarían y sodomizarían, y que a su esposa la violarían delante de él'.