Washington, 24 Ene. ABN.- Influyentes diarios estadounidenses arremetieron este miércoles contra el presidente George W. Bush tras los sinsabores provocados por su sexto discurso anual a la nación que estuvo marcado por su llamada nueva estrategia para Irak, destacó Prensa Latina.

Bush nunca mostró «interés en el bipartidismo y su agenda doméstica se definió hace años con grandes recortes de impuestos para los norteamericanos más ricos y una deuda agobiante para el país», señaló el diario The New York Times en su editorial.

Según el rotativo, después del 11 de septiembre de 2001 el Presidente tuvo la oportunidad de unificar la nación pero malgastó esa oportunidad «en una guerra vana y catastrófica en Irak».

Por su parte, el Washington Post consideró al Mandatario «herido políticamente pero incólume retóricamente» ya que insistió en enviar miles de soldados más al país árabe a pesar del rechazo popular y de congresistas demócratas y republicanos.

Bajo fuertes críticas del partido opositor, que ahora disfruta de la mayoría en ambas cámaras del Congreso, Bush pronunció este martes su discurso sobre el Estado de la Nación, en el que pidió otra oportunidad para que su plan de guerra en Irak funcione.

El gobernante alegó que un fracaso en el país árabe desencadenará la violencia en toda la región del Medio Oriente y estimó que el despliegue de nuevas tropas estadounidenses ayudará a los iraquíes a asegurar Bagdad.

«Los líderes de Irak saben que nuestro compromiso no es para siempre y deben jugar su papel en el enfrentamiento a los insurgentes», apuntó Bush.

Como parte de su «nueva estrategia» de guerra, propuso la creación de un consejo asesor especial para la lucha contra el terrorismo, el cual estaría integrado por líderes republicanos y demócratas.

Curiosamente, Bush no inició su discurso con el tradicional anuncio optimista acerca del buen estado de la nación norteamericana.