principal | EncontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Mundo en revolución

Analistas aseguran que no hay garantías de impedir fraude en elecciones de EEUU
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 06/11/06
imprímelo mándaselo a
tus panas
Caracas, 6 Nov. ABN.- En opinión de autores de libros sobre fraude electoral y fallas en los comicios de Estados Unidos (EEUU), el sistema electoral en ese país sigue siendo deficiente, por lo que no existen garantías de que no se produzca un fraude en los comicios de este martes, según informó la BBC de Londres.

Los analistas aseguran: «Distorsiones semejantes a las que fueron vistas en las elecciones presidenciales de 2000 y 2004 pueden repetirse en la votación de este martes», refirió el portal www.bbcbrasil.com.

Algunos observadores prevén problemas en los comicios en que los estadounidenses elegirán este martes a 36 de los 50 gobernadores del país, los 435 miembros de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado.

«Los problemas tienden a surgir en las elecciones norteamericanas en disputas que están muy cerradas y en las cuales el partido que está en el poder se muestra propenso a interferir en el proceso de votación, como ya ocurrió antes», señaló una nota del diario The Independent.

«Cuando estos dos factores se juntan, es casi seguro que varias reglas serán quebradas y la votación tomará un rumbo sucio», agregó el corresponsal en Los Ángeles del periódico británico The Independent, Andrew Gumbel, quien es autor del libro Steal this Vote (Róbese este Voto).

El periodista, a manera de ejemplo, citó los casos de Florida, en la eleccción presidencial de 2000, y de Ohio, en la votación de 2004.

«En ambos episodios, los secretarios de estos estados, Katherine Harris y Ken Blackwell, mezclaban sus funciones con las de líderes de las campañas locales del presidente, George W. Bush», dijo.

«Es un flagrante conflicto de intereses. No existen garantías en el ámbito nacional o local de que servidores públicos mantendrán su neutralidad en relación con el proceso electoral. En estos dos casos, ellos tomaron decisiones que tenían como objetivo claro favorecer a su candidato», comentó.

Gumbel señaló que de todos los episodios que investigó, el de la Florida es no sólo el más notorio sino también el más chocante.

«Las autoridades locales produjeron una lista de electores no aptos para votar, según las leyes del estado, porque o estaban en prisión o tenían antecedentes criminales».

«Luego, se demostró que la lista estaba incorrecta en 95% y que los millares de votantes señalados eran, en su mayoría, afroamericanos y potenciales electores de Al Gore», candidato demócrata que en 2000 le disputó la Presidencia al republicano George Bush, quien ganó la contienda mediante el fraude electoral.


Noticia leida aproximadamente 1765 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es:
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)

Copyleft 2002, Aporrea.org