Washington 03 oct. - Una de las noticias internacionales más destacadas de este martes se relaciona con la Secretaria de Estado de los EEUU, Condolezza Rice, quien había dicho que "no recordaba un encuentro celebrado el 10 de julio de 2001", con el entonces presidente de la CIA, George Tenet, quien en esa oportunidad le alertó a la alta funcionaria sobre el "riesgo terrorista" que acechaba al país.

Su pérdida de memoria fue refrescada por un portavoz del Gobierno norteamericano, quien reconoció que la reunión se realizó e incluso tal encuentro fue mencionado ante la comisión que investigó los atentados del 11-S.

Estas aseveraciones las hizo el periodista Bob Woodward en su libro State of denial, el tercero que escribe sobre la administración Bush. En su versión el periodista asegura que Tenet se fue de esa reunión "con la sensación de que sus advertencias no habían sido tomadas en cuenta".

La afirmación del periodista puso bajo fuego a Rice, quien dijo ayer que "no recordaba haber mantenido un encuentro de emergencia con Tenet y que era imposible que la olvidara si el entonces jefe de la CIA le hubiera advertido que había un peligro terrorista inminente en Estados Unidos". También subestimó la información cuando dijo que "ya había un estado de alerta máxima por las múltiples amenazas sobre riesgos de atentados".

Por su parte, miembros de la comisión interdisciplinaria que investigó los hechos del 11-S aseguraron reiteradamente que Tenet no informó de tal reunión cuando aportó su testimonio.

Pero, según reproducen hoy en el New York Times y en el Washington Post, el portavoz de la Casa Blanca Sean McCormack reconoció que "la reunión se hizo". Aseguran que sí fue ese día y que también fue informada la comisión investigadora, según surge de las transcripciones de las sesiones.

Las revelaciones salen a la luz en medio de lo que algunos analistas consideran una escalada en el enfrentamiento entre Tenet y Rice, que comenzó cuando la actual secretaria de Estado señaló, hace ya tres años, al ex jefe de la agencia de seguridad como el responsable de que el presidente George W. Bush haya justificado la guerra en Irak con el pretexto, luego comprobado como falso, de que había evidencias serias de que Saddam Hussein estaba desarrollando armas de destrucción masiva.