ópez Obrador presentó un programa para la transformación de México

Telesur 08 sept. - El dirigente de la resistencia civil contra el fraude electoral en México, Andrés Manuel López Obrador, propuso a sus seguidores formar un gobierno de resistencia, con miras a lograr una nueva república y en rechazo a lo que consideró un sistema corrupto.

Ante una multitud reunida en el Zócalo de Ciudad de México, López Obrador, expresó de nuevo su rechazo al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que acreditó a Felipe Calderón como nuevo presidente de México.

“Vamos a resolver si aceptamos la vigencia de la República simulada o declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios”, precisó López Obrador.

Aseguró que los poderes públicos le fueron arrebatados por un sistema al que calificó de “corrupto”.

Instó a sus seguidores a mantenerse en la lucha y a participar activamente en la Convención Nacional Democrática a celebrarse el 16 de septiembre en el Zócalo.

“Vamos a tener la Convención el día 16, van a venir representantes, delegados de todos los pueblos de México, todas las colonias, barrios, ciudades”, destacó.

Andrés Manuel López Obrador expuso una serie de iniciativas y programas, encaminados a la transformación de México con base en la justicia, soberanía e igualdad social.

Sus propuestas se basan en la defensa de las personas más necesitadas y el patrimonio nacional; combatir la impunidad y la corrupción así como hacer valer el derecho a la información a través de una verdadera transformación de las instituciones del estado.

Durante la Convención Nacional decidirán si reconocen o no, el gobierno de Felipe Calderón. También platearán la creación de una Coordinadora de Resistencia Civil Pacífica.

La Convención también decidirá la nueva nomenclatura para el dirigente de la nueva República. Entre los nombres que se plantean está: “Presidente legítimo de México” y “Coordinador Nacional del Movimiento de Resistencia Civil en contra del Gobierno de Felipe Calderón”.

UAM demanda a magistrados del Tribunal Electoral

Las inconformidades al fallo del TEPJF surgen de todas partes en México. Académicos de la Universidad Autónoma de México (UAM) presentaron una demanda contra los siete magistrados del tribunal mexicano que calificaron las elecciones presidenciales del pasado dos de julio.

El grupo de docentes y expertos de la UAM basó su demanda, en la omisión de un estudio por parte de los jueces, donde se exponían las razones para anular los comicios presidenciales.

“Esos estudios se entregaron al tribunal para que decidiera hacer un recuento general y el Trife ignoró estos estudios, de hecho, hasta ahora no nos contesta. Como ciudadanos, esta es una demanda, porque no hicieron uso de esas herramientas que nosotros les dimos para calificar una elección tan cuestionada”, expresó Juan Antonio Martínez, miembro del grupo Tecnología Alternativa.

Jaime Cárdenas, analista de la UAM y ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), consideró que los magistrados del TEPJF no cumplieron con sus responsabilidades constitucionales, al no analizar los estudios presentados por los académicos.

Expresó que si el juicio político procede en el senado de la República (México), los funcionarios podrían se destituidos de sus cargos.

La denuncia fue presentada ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados.