Mahmud Ahmadineyad, Presidente de Irán George W. Bush, presidente de EEUU

El conflicto bélico entre EEUU e Irán es inevitable, y puede estallar este año, sostiene Anton Surikov, experto del Instituto de Problemas de Globalización citado por la agencia rusa RIA Novosti. Otro experto, Vladimir Ovchinski, asesor del presidente del Tribunal Constitucional de Rusia, considera que las concepciones de "guerras contra el fascismo islámico y el terrorismo", que EEUU viene desarrollando estos últimos años, son un elemento de los preparativos para asestar un golpe contra Irán.

Las opiniones del primer experto, Anton Surikov, fueron expresadas en una mesa redonda organizada en RIA Novosti sobre el tema "Los resultados de la guerra del Líbano y la probabilidad de que EEUU aseste golpes contra Irán".

Según el especialista, tanto en EEUU como en Irán hay círculos interesados en que se libre guerra.
En Irán -señala- los representa el presidente Mahmud Ahmadineyad, que gracias a la guerra podrá fortalecer sus posiciones, desplazando a los ayatollah.

En EEUU, como "halcones" podrían actuar el vicepresidente Dick Cheney y el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, agrega.

De acuerdo con el especialista, la guerra fortalecerá las posiciones de los republicanos sobre la oleada del patriotismo que va a provocar en vísperas de las elecciones complementarias de noviembre de 2006, período en que de hecho arrancará la carrera de elecciones presidenciales de 2008.

Al propio tiempo, la guerra también le conviene a EEUU en el aspecto global, para hacer recordar a todo el mundo "quién es el dueño de la casa", sostiene Surikov.

Para el experto, de asestarse golpes contra la infraestructura petrolera de Irán, se dispararán los precios mundiales de petróleo, lo que debilitará a los rivales de EEUU, en primer lugar a China y la India, el desarrollo de las economías de las cuales depende mucho de las tecnologías con alto consumo de energía.

Al propio tiempo, Ahmadineyad, intentará desempeñar el papel si no del líder de todo el mundo musulmán, por lo menos de su parte chiíta, o sea en el golfo Pérsico, donde está concentrado el grueso de los hidrocarburos mundiales, agrega Surikov.

También citado por RIA Novosti, otro experto ruso, Vladimir Ovchinski, asesor del presidente del Tribunal Constitucional de Rusia, considera que las "guerras contra el fascismo islámico y el terrorismo", que EEUU viene desarrollando estos últimos años, son un elemento de los preparativos para asestar golpe contra Irán.

La eventual guerra de EEUU contra Irán, igual que aquella que Israel acaba de librar contra el Líbano son fenómenos de la rivalidad geoestratégica, afirma Ovchinski.

Lo fundamenta con el informe "Proyecto 2020", elaborado en EEUU, en el que se hace la conclusión de que hacia 2020 China habrá ocupado posiciones de líder en el proceso evolucional mundial. Al propio tiempo, China recibe el 47% del petróleo de Irán. Y para "ponerla de rodillas", EEUU puede atacar arterias petroleras de éste último.

Pero lo acordado recientemente entre China y Venezuela disminuye mucho la posibilidad del estallido de una guerra entre EEUU e Irán. Los convenios chino-venezolanos cambian radicalmente el cuadro del mundo contemporáneo, subrayó el experto.

El que Venezuela se haya reorientado de EEUU a China en los suministros de petróleo pone en entredicho la necesidad de desatar guerra contra Irán o por lo menos aplaza su comienzo. ¿Para qué pelear con Irán si se puede cambiar el régimen en Venezuela?, se preguntó Ovchinski.

Pero el cambio del régimen en Venezuela no es una tarea fácil, dado que Chávez ya se ha protegido con "muralla china". Además, Venezuela ha concertado con Rusia contratos de suministro de armas por 3 mil millones de dólares, señaló Ovchinski.

Es fácil declarar la guerra, pero es muy difícil calcular sus consecuencias, considerando todo lo arriba expuesto, concluyó el experto.

******