|
El ministro coordinador de Seguridad, Miguel Carvajal, quien viajó en la delegación ecuatoriana, explicó que de acuerdo con el informe realizado por peritos franceses la muerte del ecuatoriano fue causada por “golpes repetidos en el cráneo con un objeto contundentes con base rectangular (…) el informe es decisorio. Señala que pudo ser golpeado por la culata de un fusil”, dijo.
Con ello, desvirtuó el comunicado difundido este viernes por el gobierno colombiano en el que asegura que el ciudadano ecuatoriano murió como consecuencia del bombardeo en Angustura y que, de acuerdo con el informe pericial de necropsia del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, la muerte fue causada por “lesiones por elementos explosivos y penetrantes que comprometieron severamente el cráneo, las estructuras encefálicas y vísceras tóraco-abdominales”.
El ministro ecuatoriano ratificó que el reporte de los peritos franceses “señala que el señor Aisalla tenía algunas heridas pero que no eran mortales”.
Indicó que aunque haya un pronunciamiento del gobierno colombiano, éste no ha sido presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como sí lo hizo Ecuador este viernes, durante la audiencia realizada en Washington.
El ministro estimó que un pronunciamiento de la CIDH sobre la admisibilidad de la demanda planteada por Ecuador se podría conocer en unos cuatro meses.
