Medina y su abogado esperan que la CSJ reste al menos 50 por ciento de la condena final por cooperar con la justicia. Credito: La Patria

05 de junio 2008. - La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Colombia encontró culpable este jueves a la ex congresista conservadora Yidis Medina, por haber recibido dádivas para votar favorablemente una reforma constitucional que permitió la reelección en 2006 del presidente Álvaro Uribe.

El tribunal dictaminó la culpabilidad de Medina bajo el delito de cohecho tras argumentar que decidió "traicionar" la confianza e interés colectivo a cambio de dádivas y "mezquindades envilecedoras de los halagos y las promesas burocráticas".

A principios de mayo, Medina aceptó los cargos y pidió sentencia anticipada para intentar reducir su pena por colaborar con la justicia, contemplada en el Código de Procedimiento Penal.

Se prevé que en unos diez días la máxima corte de Colombia decida la pena definitiva a la que será condenada Yidis Medina, que podría ser sólo de entre cinco y ocho años, porque Medina se entregó voluntariamente a la justicia y aceptó los delitos que se le imputaban.

El abogado defensor Ramón Ballesteros espera que la CSJ reste al menos 50 por ciento sobre la pena final, por haberse sometido a sentencia anticipada.

El escándalo de Yidis Medina estalló luego que a mediados de abril ella autorizara a un canal de noticias regional a publicar una entrevista grabada en 2004, que decidió difundirla en vista de que no le otorgaron los cargos públicos ofrecidos.

En el material audiovisual, la mujer acusa a varios altos funcionarios del gobierno del presidente Álvaro Uribe, entre ellos: el embajador en Italia, Sabas Pretelt de la Vega, en ese momento ministro del Interior y de Justicia; al ministro de la Protección Social, Diego Palacios; y al secretario privado de la Presidencia, Alberto Velásquez.

En 2005, el voto de Medina y de su colega Teodolindo Avendaño, en la comisión primera de la Cámara de Representantes, permitieron que fuera aprobada la reforma constitucional que dio paso a la primera reelección presidencial inmediata, gracias a la cual Uribe permanecerá en la presidencia hasta 2010.

Estos dos parlamentarios se habían mostrado indecisos para votar a favor de la reforma constitucional, a la que sólo le hacía falta un voto para pasar, pero a último momento dieron el sí. Este cambio repentino causó que la Corte Suprema de Justicia les abriera una investigación para determinar si detrás de su sufragio hubo sobornos por parte de funcionarios del gobierno.

Avendaño fue detenido después de la confesión de Medina.

Además de Medina y Avendaño, el también ex parlamentario Iván Díaz Mateus, está en manos de la justicia.

Medina, quien está detenida en la cárcel del Buen Pastor de Bogotá, acusó a mediados de mayo a Díaz de estar al tanto de la oferta que representantes del Gobierno le hicieron para que su voto fuese favorable a la reforma constitucional que permitió la reelección de Uribe en el 2006.

Según la ex parlamentaria, Díaz Mateus la acompañó a reuniones en la Casa de Nariño, sede el Gobierno, en las que le hablaron de dinero y, además, habría ejercido presión sobre ella para que no hablara sobre el tema.

La CSJ adelanta desde 2006 indagaciones sobre los casos de corrupción e infiltración de grupos paramilitares de extrema derecha y narcotraficantes en el Congreso colombiano, sumido en una crisis institucional que ha llevado tras las rejas a 63 parlamentarios, la mayoría de la coalición de partidos que apoyan a Uribe.