Caracas, 17 de marzo de 2008/ Hacia las 20:00 horas (8:00 PM) los diplomáticos no habían logrado ponerse de acuerdo para aprobar el informe con seis recomendaciones elaborado por la misión de la OEA que visitó Colombia y Ecuador y la región fronteriza donde ocurrió la incursión ilegal y donde fueron masacradas 24 personas.

El secretario general de la Organización, José Miguel Insulza, dijo a la plenaria que aún quedaban pendientes una media docena de puntos para llegar a un texto final y que el grupo se reuniría otra vez.

El documento propuesto por la comisión investigadora propone el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Ecuador junto a la constitución, bajo monitoreo de la OEA, de una misión especial para verificar los compromisos asumidos entre los países para cooperar en temas fronterizos, entre otras medidas bilaterales.

La iniciativa recomienda además el “fortalecimiento de los mecanismos de cooperación y diálogo fronterizo, así como el estudio de un eventual mecanismo bilateral de alerta temprana” para casos como el ocurrido a principios del mes.

Por su parte, recomienda la puesta en marcha de programas de cooperación e integración fronteriza, incluyendo proyectos en el área medioambiental, con el apoyo de organismos y entidades internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Cooperación Andina de Fomento (CAF) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), entre otros.

Sin embargo, TeleSUR conoció que países como Venezuela, Argentina y Brasil reclaman una condena contundente contra la invasión a suelo ecuatoriano y esperan, al igual que Ecuador, que la declaración de los cancilleres de la OEA maneje el mismo lenguaje que la emitida por la Cumbre del Grupo del Río, llevado a cabo el 7 de marzo en República Dominicana.

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, aseguró que “América Latina y el Caribe están más unidos que nunca” y aseguró que Venezuela está alineada con Ecuador y "con su razón histórica, en contra de la violación de su derecho de soberanía, de su derecho territorial y del derecho internacional, porque el territorio de un país es inviolable”.

Mientras, Estados Unidos, México y Colombia rechazan la solicitud de condena y bloquean las conclusiones finales de la XXV reunión de los cancilleres de la OEA. Washington ha justificado desde el principio de la crisis la posición de Bogotá como un acto de “legítima defensa”.