a Jacinto Armando Pérez, venezolano.

Tal y como habíamos dicho en el último párrafo de nuestra penúltima entrega

( http://www.clavedigital.com/Firmas/Articulo.asp?Id_Articulo=9828

http://www.aporrea.org/internacionales/a47550.html ) que a las FARC les convenía enormemente la liberación de Ingrid Betancourt y entregársela a Chávez. Creo que ello lo han entendido asi y por esa razón han liberado a Clara Rojas, su hijo, y a Consuelo González .
.

La buena voluntad ha sido probada desde el principio porque Marulanda es un hombre de palabra, un hombre serio, un revolucionario a toda prueba. Pero con Marulanda, como con las FARC y con cualquier movimiento revolucionario, ocurre lo mismo de siempre: son mediatizados como grupos terroristas, como ladrones vulgares y como lo peor. Para eso hay un buen presupuesto que mueve una maquinaria de difamación que a fuerza de repetir e introducir frasecitas en artículos crean una opinión adversa que casi se generaliza. Esas frasecitas se pueden encontrar, incluso, en artículos de intelectuales izquierdosos que dicen estar con Chávez pero que se alegran que el NO haya ganado.

Nos endulzan con supuestos elogios iniciales para que caigamos en la trampa tendida unos párrafos mas adelante. Vieja treta del periodismo. O simplemente amplían lo que ya han dicho las agencias gringas y sindicadas en la SIP.

El canje humanitario es un tema viejo en Colombia y nunca ha cuajado porque en el fondo se sigue negando una realidad en ese país. Una realidad imposible de convivencia pacífica, de política honesta y transparente lo que ha obligado a la mitad de los colombianos a rebelarse en armas.

Marulanda fue uno de los primeros desde sus simpatías al frustrado candidato y posible ganador por allá por el 48. Camilo torres, el cura, también se alzó al darse cuenta que no había otra solución para defender la dignidad, que no habían mejillas disponibles, que todas habían sido golpeadas de los dos lados mas de mil veces, y otras eliminadas o encerradas en prisiones de torturas.

 

En un congreso celebrado en la Unión Sovietica, alguien que vio a Marulanda, sin conocerlo, le comentó a otro camarada, ''ese es guerrillero'' ; el caminar con un deje de derriengue, por el hábito de las largas caminatas entre montañas con una mochila cargada con el peso de la esperanza de Bolivar , lo delataba. Hoy con sus tantos años continúa con los mismos pasos, con su enorme responsabilidad y su deseo de ver a su Colombia libre de injerencia gringa, libre de analfabetos, libre de corruptos, de narcotraficantes y ladrones burócratas. Es el Marulanda pintado por Botero, el mismo Botero que ha dedicado tantas obras para describir la violencia que vive su Colombia.

Es la misma actitud responsable que asumimos en República Dominicana contra Balaguer, la vía de las armas, la vía de Manolo, de Amaury, la misma que asumió Fidel contra Batista, la de los vietnamitas, sandinistas, zapatistas, la misma que hay que asumir cuando no estén dada las condiciones normales de convivencia y participación politica.

Y no han sido sólo las FARC las que se han levantado en armas en Colombia. Han habido varios grupos guerrilleros, uno de los cuales depuso las armas y el engaño no pudo ser mayor. Colombia sigue peor, Estados Unidos dedica cada vez mas millones, crea mas cuerpos paramilitares, crea mas bases. Nos hacen creer que es para combatir el narcotráfico, y en la práctica se ha demostrado que este se ha fortalecido, que hoy hay mas droga que entra a Estados Unidos. ¿No serán acaso los mismos militares gringos?

Ahora mismo, mientras escribo esto, leo que el congreso gringo ha aprobado otro presupuesto para ''ayudar'' en Irak, Afganistán y Colombia. Uribe se frota las manos. Ese es el verdadero sentido humanitario de su causa: los millones que recibe.

Piedad Córdoba, de su lado, sigue la batalla, a pesar de las amenazas. El miedo que le tienen no es otro que la causa misma que empuja, al mismo tiempo que se perfila como una política ''peligrosa'', capaz de ganar la simpatía bolivariana de los colombianos y que estos despierten del terror a que han sido sometidos desde el gobierno.

Piedad no sólo pide la liberación de Ingrid, ella habla de todos, de los 45 en la selva y los 500 en las prisiones de Uribe. ¿Cuántas Ingrid retiene Uribe? ¿Cuántas Ingrid no volverán nunca de esas prisiones manejadas con los mismos criterios que las de Abud Ghraib y Guantánamo? Ni Dios lo sabe. Por esos sin nombres hay que seguir exigiendo el canje humanitario, por esas personas que tienen madres, hijos y son de carne y hueso. No hay que venir con lloriqueos y falsas lagrimitas por Ingrid la candidata, la francesa, la madre, la hija de la madre. Hay que exigir la liberación de Ingrid el ser humano, hay que exigirle a Uribe la liberación de los otros seres humanos, esos que no tienen presidentes franceses que los defiendan. No hay que tomar la foto de la deprimida Ingrid como arma para joder a la guerrilla, no hay que manipular la opinión pública con falsos sentimientos que buscan justificar al corrupto de Uribe. Cuando se pida la libertad de Ingrid, hay que pedir la de los guerrilleros maltratados e injustificadamente detenidos, si se quiere ser justo.

Ahora mismo Marulanda ha ganado una gran batalla con la liberación de Clara y sus acompañantes.

Liberar a Ingrid no sería ceder al chantaje ni a la presión internacional , sería otro paso hacia el descrédito total de Uribe, sería una batalla mucho mas grande ganada, mas grande que cualquier toma de un cuartel, que la recuperación de un cargamento de armas, o el secuestro de algún embajador gringo. Tampoco sería ceder al destemplado e incrédulo llamado de Sarkozy.

Sería mas bien responder a la petición de la familia latinoamericana, a la petición de Chávez, quien impulsa la unidad de esta gran familia.

 

La liberación de Ingrid puede ser un elemento catalizador a favor de la guerrilla por tratarse de una persona con sumo sentido común, que sabe diferenciar, como lo han hecho sus familiares, lo que es una política terrorista de estado de otra que busca lo mismo que ella: la paz en Colombia.

Vivimos una coyuntura sumamente favorable por contar con Chávez como garantía y mediador. A Chávez se le suma Nicaragua, Brasil, Ecuador, Bolivia y Argentina. Es esta última la que la da el toque de brinllantez con la postura de Cristina ante la injerencia estadounidense y su burda actitud del maletín de los mafiosos de Miami.

La Colombia próspera de Uribe sólo existe en Miami, pero la verdadera está descrita en estos párrafos de Manuel Cabieses Donoso:

''Entretanto, una encuesta de fines de octubre de la firma Gallup y de la revista
"Cambio" (propiedad del Premio Nobel Gabriel García Márquez), señala que un 53%
de los colombianos cree que la guerrilla puede llegar a tomarse el poder. Aunque
ese porcentaje ha disminuido del 63% que en julio pensaba lo mismo, sigue siendo
una mayoría la que ve en la guerrilla, sobre todo en las FARC-EP, a una fuerza
tan poderosa como el Estado mismo. Y eso es evidente.
Sólo en las grandes ciudades colombianas domina el poder estatal aunque minado
por una enorme corrupción que tiene su fuente en el narcotráfico y en sus
fabulosos recursos. Existe temor generalizado a los secuestros -4 a 5 diarios- y
a los excesos de una delincuencia agresiva que ha creado la institución del
"sicariato". Este facilita el crimen por encargo -que no deja huellas de su
origen- por 100 ó 200 dólares, lo que permite las venganzas personales y la
eliminación de molestos dirigentes sindicales, periodistas, políticos e
intelectuales disidentes o críticos''

En una situación así ''la terquedad'' de Marulanda es mas que justificada.

Después de la liberación de Ingrid, tendrán que inventarse otros términos denigrantes, buscarán a los especialistas en limpiar conducta como lo han hecho con Rumsfeld el torturador, con Carlos Andrés Pérez, con el mafioso Montesino quien pagó a Carlos Fuentes un prólogo de elogios y bondades que sólo existen en la imaginación de quien es bien remunerado y quien coincide con el biografiado.

Empero, les tomará tiempo en borrar de la memoria el triunfo de las FARC, el triunfo de Chávez y Soledad, el triunfo de Ingrid y de todos los que realmente nos duele la humanidad.

Porque el triunfo de la FARC con la liberación de Ingrid no se va limitar con la publicidad favorable, ello volcará al pueblo colombiano a exigir la salida de Uribe, a exigirle un referendum probatorio, a exigir la salida de los gringos del territorio colombiano y, por qué no? ¿Una salida similar a la de Lozada en Bolivia ?

Los triunfos en una guerrilla son de diversas índoles. No sólo se gana en escaramuzas y confrontaciones armadas. Se puede ganar en otros planos. La guerrilla del Che en Bolivia tuvo mas pérdidas militares que triunfos. Y la guerrilla del Che sigue hoy ganando batallas ya no en Bolivia, contra los militares del regimen de René Barrientos monitoreado por los boinas verdes gringos, sino en todo el planeta donde la injusticia hace asomo, no por ''la cantidad de armas en las manos, sino por la cantidad de estrellas en la frente''.

mercader-666@hotmail.com

diciembre MMVII

______________________________________________

Enlaces relacionados:

Marulanda por Botero: http://farc.narod.ru/magazine/30/08p.html

La guerrilla no es solo tiro: http://farc.narod.ru/magazine/30/spain/index.html 

 

DISCURSO DE MARULANDA: http://www.analitica.com/bitblio/marulanda/30.asp 

Manuel Cabieses Donoso: http://www.stormpages.com/marting/lasombra.htm 

Pedro Echeverría V. : http://www.aporrea.org/internacionales/a47184.html 

VIDEOS: http://www.agirpouringrid.com/base/article.php3?id_article=245