principal | EncontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Mundo en revolución

El Narcogobierno y los medios
Por: Alessandro Di Pietro
Fecha de publicación: 21/02/07
imprímelo mándaselo a
tus panas
La renuncia de la Canciller de Colombia, María Consuelo Araujo, a pocos meses de su nombramiento y a causa de la vinculación de su hermano y su padre en hechos relacionados con el paramilitarismo y el tráfico de drogas en vecina nación, nos da a los venezolanos la oportunidad de apreciar un hecho mas bochornoso que la sola vinculación de funcionarios de Uribe con los mencionados factores.

Dado que es público y notorio, al menos para quienes utilizamos medios alternativos de comunicación, los vínculos del “Uribismo” con paramilitares y zares de la droga colombianos, la noticia, a mi particularmente no me sorprende. Pero si quisiera que se analizara por un momento el papel de los medios en la difusión y el tratamiento de la noticia.

Vemos como se reduce el impacto sobre el gobierno colombiano presentándolo como una decisión de la ex-ministra quien declara que tomó la decisión para estar al lado de su familia en este momento tan delicado. ¡Ay si, que sensible!

Vean por ejemplo como Globoinvención refleja el hecho a través de la matriz de un cable internacional:

“Araújo quien fue designado canciller el lunes por el presidente Alvaro Uribe, viajará a la capital peruana acompañado de su antecesora, María Consuelo Araújo, obligada a renunciar por la vinculación de su padre y su hermano a un proceso judicial por presuntos vínculos con paramilitares.”

Fuente: http://www.globovision.com/news.php?nid=49807

Ya sería otra la realidad si se tratara tan solo de un rumor en un gobierno no complaciente como el nuestro o el boliviano o el cubano. O algo mas banal ¿Se imaginan, como ya lo mencionó alguien en un artículo de Aporrea, que hubiera pasado si la burrada del “colombiano Vargas Llosa la hubiese cometido no Fox si no Chávez o Fidel”? Da la vuelta al mundo en segundos y lo declaran no apto para gobernar. O más concretamente, el caso del corresponsal de TELESUR, salpicado en mierda ¡por una foto!. Y por último, la matricita del "libre paso" de drogas desde Venezuela.

Por ello el texto: “…presuntos vínculos con paramilitares”, no es casual ¡Que de pinga el beneficio de la duda! ¿Verdad? ¡Que cuidadosos!

En cambio, ninguno comenta en voz alta la responsabilidad de Uribe en todo esto, quien dicho sea de paso, ha bajado notable y sospechosamente el perfil desde hace unos meses. Porque quien la nombra en el cargo es él y no los paracos.

¿Qué tienen que decir Washington y sus entrometidos voceros? ¿Por qué no ha salido ninguno a rebuznar su predecible “Vemos con preocupación que…” y le agregan “…los vínculos del Gobierno del presidente colombiano con los irregulares y bla, bla, bla”? ¿Es que solo son para hablar pendejadas del proceso venezolano? Luego, ¿Por qué CÑM (CNN) y Globomojón no han hecho alguno de sus “sesudos” análisis al respecto? ¿Es que en Colombia tener funcionarios (Ministros, Diputados) vinculados al paramilitarismo y al trafico de drogas no es irregular? Granielito, Ciudadano, Oppenhaimer, Jaime Bailey, medios libres de comunicación del mundo, ¿Dónde estáis?

Respuesta: no se dirá nunca nada no porque ese gobierno está ahí para que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos avance a cualquier precio. El servilismo y el hipotecar pueblos no es delito para la derecha y por eso, los “mass-media” no lo denuncian.

dipietro1971@yahoo.it
Articulo leido aproximadamente 913 veces

Alessandro Di Pietro


Coherencia
Darío Botero Pérez
Reflexiones del compañero Fidel
La gran crisis de los años 30
Fidel Castro Ruz
Manda al gobierno a quemar las divisas líquidas
Brasil: la Banca hace chantaje a la soberanía popular
Bruno Lima Rocha
Estados Unidos:
Geithner y Summers, más de lo mismo
Juan Luis Berterretche. Revista Desacato/Prensa Marea Socialista
Copyleft 2002, Aporrea.org