“Los partidos que dicen ser chavistas aún no se han podido deslastrar la cuarta república”, dice el teniente coronel (r) Willian Izarra. Desaparecerá la figura de la dirigencia para abrirle paso a los voceros. En dos o tres fases se definirá la creación de la nueva organización.

“Son nueve meses los que tenemos para que se dé el parto histórico de la unidad socialista en Venezuela”, dijo Guillermo García Ponce, miembro de la comisión presidencial.

En una maquinaria electoral que permita transferirle el poder al pueblo se convertirá el nuevo Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), es allí donde nace la concepción del socialismo del siglo XXI que desde 1998 viene proponiendo el presidente de la República, Hugo Chávez.

Con la creación del Psuv, según explica el teniente coronel (r) William Izarra, “llegó la hora de sacudir el clientelismo político, que es sinónimo de una práctica contrarrevolucionaria, puntofijista, cargada de demagogia, democracia representativa y pragmatismo, es decir, la postura política de la conveniencia y manipulación que se le hace a un colectivo para alcanzar objetivos particulares”.

Es por eso que Izarra considera que la mayoría de los partidos y movimientos políticos, aunque sostenga su apego a un nuevo orden social basado en la Constitución nacional y diga que apoya al proceso y se identifique con el chavismo, no ejecre prácticas revolucionarias, “simplemente porque no han podido delastrarse de la cultura que hemos heredado de la cuarta república”.

Guillermo García Ponce, director del diario Vea y miembro de la comisión presidencial para la creación del Psuv, señala que la idea de unir a los socialistas en un solo partido es con el fin de “fortalecer” el proceso de profundización de la revolución bolivariana y su marcha hacia una sociedad más justa, más humana, más equilibrada como lo es la sociedad socialista.

Recalca que un partido así —como lo ha destacado la comisión promotora— debe ser profundamente democrático, identificado con los postulados del socialismo venezolano del siglo XXI que privilegie los valores morales y éticos, que proteja al pueblo venezolano y defienda su soberanía e independencia.

“Son nueve meses los que tenemos para que se dé el parto histórico de la unidad socialista en Venezuela”, apuntó.

Cambios

Izarra es muy claro al decir que “la intermediación clientelar” no puede ser el fin del partido, muchos menos ahora con la figura de los Consejos Comunales.

“En el Psuv predominará la vocería pues, ya no será el individuo quien tome las decisiones sino que serán procesadas en colectivo bajo la metodología de las asambleas”.

Aclara que el papel del partido sigue siendo vital, debido a que sirve de instrumento electoral, por lo que aseguró que “la razón de ser del partido único será la de ir a unas elecciones para tomar el poder y transferirlo a la comunidad organizada”.

En cambio, Alfredo Ramos Jiménez, profesor de la Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de los Andes (ULA), explica que la propuesta del presidente Chávez de crear un partido no se había debatido con profundidad por la cantidad de procesos electorales que se convocó a lo largo de ocho años y también porque “en política prevalecen otros intereses, mas no los ideológicos, y eso es lo que ha ocurrido en los últimos años en el país”.

Ramos Jiménez, quien es miembro del Centro de Investigaciones de Política Comparada, ubicado en el estado Mérida, destacó que “el fracaso de los partidos democráticos o que vociferan ser democráticos están siendo desplazados por los carismáticos como el que viene planteando el Jefe de Estado”.

Izarra defiende la tesis de que es necesario darle sustentabilidad a la formación ideológica y a la enseñanza cultural de la concepción revolucionaria como cambio de estructura. Así mismo, considera que se deben profundizar las diferencias entre reforma y revolución para que asuman las fases del proceso, capacitar a las comunidades para el ejercicio del poder popular, la ejecución del mandato constitucional y de la ley de los Consejos Comunales y generar la carrera del militante político con base en la formación teórica.

No obstante, para el columnista, Domingo Alberto Rangel, la concepción del Psuv “es una miserable farsa porque es otro partido capitalista más que buscan crear. Son unos chantajistas. Cómo es posible que el señor Ismael García (secretario general de Podemos) convoca un acto en Caracas crea toda una expectativa con la complicidad de la prensa y la televisión, luego corre a entenderse con Chávez”.

García Ponce, recalcó que el Psuv no puede compararse con organizaciones como el Partido Comunista Venezolano (PCV) porque allí “no están todos los socialistas”.

Durante más de 70 años, el PCV ha existido, pero no ha podido reunir en su seno a todos los que siguen la corriente socialista, de tal manera que el partido unido no surge con la intención de competir con el PCV sino para agrupar a todos los socialistas, comunistas, a la gente avanzada en este materia en el país.

Sin embargo, el profesor Ramos Jiménez, cree que en este momento los pequeños partidos que persiguen a Chávez van a ser absorbidos.

En el caso de la experiencia del PCV señaló que es un partido respetable no cree que pase a formar parte del Psuv, aunque no son un grupo muy grande es poco probable que vayan a sacrificar tanta experiencia y tradición.

Por otro lado, sostiene que un partido democrático no puede darse sin la crítica, sin el debate, sin la discusión y la promoción de verdaderos líderes.

“Los partidos de Venezuela están muy debilitados porque se convirtieron en corporaciones democráticas, la diferencia es que los partidos políticos persiguen un interés general y las corporaciones un interés privado de grupo, eso fue lo que motivó la decadencia de los partidos tradicionales.

Se han visto casos como el de de Copei y Primero Justicia. En el campo de la izquierda se podría conformar un partido democrático pero los dirigentes de la izquierda han preferido unirse a un partido carismático como el de Chávez”, indicó.

Basado en el tiempo que lleva estudiando los partidos políticos, Ramos Jiménez destacó que en América Latina aún existen organizaciones que pueden ser tomadas como ejemplo, entre ellas, el Partido de los Trabajadores (PT) del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, —pese a la cantidad de escándalos que ha tenido que enfrentar en los últimos dos años— el Partido Socialista de la Concertación (PSC) en Chile y el Frente Amplio de Izquierda (FAI), del Uruguay.

Por etapas

García Ponce destacó que, por ahora, en la comisión presidencial lo que se plantea durante los nueve meses son dos fases: Una es la consulta con todos los sectores políticos y sociales para escuchar sus opiniones, porque el nuevo partido debe surgir no como un “invento de cogollos” sino al calor de debates del intercambio de opiniones con todos los sectores nacionales, para culminar con un gran acto, posiblemente el próximo sábado 24 de marzo, donde se pronunciará el presidente, Hugo Chávez.

Luego, en la segunda fase, se abrirá la discusión nacional de las ideas programáticas, tesis de principios y los lineamientos de organización se van a recoger todas las observaciones para convocar a la base a un congreso de fundación y elegir a los delegados, eso será en diciembre.

En opinión de Izarra, la consolidación del Psuv debe darse en tres fases: La primera, es la sinceración de los partidos y unidades políticas de participación colectiva, por medio de consultas a la militancia que permitan tomar una decisión de asuntos trascendentales.

La segunda, la plataforma unitaria donde todas las organizaciones asumen un programa único para sumarse al proceso de transformación del país con base en las siete líneas propuestas por el Presidente Chávez, también tendrá una dirección colectiva integrada por los voceros quienes no deben tomar decisiones autónomas sino que será un lleva y trae de lo que acuerden sus integrantes.

La tercera, la decisiva, se llamará Unidad Revolucionaria donde prevalecerá la previa consulta a las bases para llegar a un acuerdo y presentar la estructura orgánica para llegar a una consolidación política con base en el plan electoral del 2008 para la escogencia de gobernadores, alcaldes y concejales.