Caracas, 06 Ene. ABN.- En tiempos en los que el periodismo es cuestionado, no sólo en Venezuela sino a nivel mundial, surge el debate sobre lo que debería ser el ejercicio profesional de los hombres y mujeres que se dedican a este oficio de informar.

El abordaje de las noticias, el vocabulario utilizado y hasta el uso de la tecnología son algunos de los aspectos que más debates generan entre quienes ejercen la profesión y sus receptores.

Desde su columna En la Pelota, publicada en más de 30 medios impresos de Venezuela y México -entre otros países- el periodista, escritor e investigador venezolano, Juan Vené, está entre los críticos más ácidos y perseverantes.

“El periodismo debe ser la justicia en la que uno cree”, afirmó en exclusiva a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), agencia para la que relató su experiencia en las salas de redacción de nuestro país y de Nueva York, ciudad estadounidense en la que actualmente reside y trabaja.

Con más de 60 años dedicados al ejercicio del periodismo, de ellos más de 40 reseñando las incidencias propias de este fascinante deporte, considera que a pesar de que actualmente existe mayor preparación académica gracias a la creación de escuelas y facultades de Comunicación Social, se han descuidado algunos aspectos en el ejercicio de la carrera.

“Antes era periodista cualquiera que tuviera un título de bachiller, pero hoy falta lo que sobraba antes. Pienso que, aunque éramos iletrados periodísticamente hablando, nos cuidábamos mucho en las costumbres, en el lenguaje, en todo. Hoy en día se ha perdido mucho eso y hay dos cosas que influyen, una de ellas es la falta de espacio”.

Este columnista, a quien caracterizan por la objetividad y la búsqueda de la justicia en sus escritos, considera que ambos elementos -objetividad y justicia- debe estar presentes en el trabajo que realiza cada comunicador.

“Así debe ser porque uno tiene un privilegio muy grande que es poder escribir y que te lean. Uno es un privilegiado, entonces cómo engañar a quien te hace el favor de leerte. Puede ser que me equivoque pero sería incapaz de decir algo que no sienta que es lo correcto. Eso debe ser en el deporte y en todas las fuentes”.
Con casi 80 años de edad, son muchas las anécdotas vividas como reportero. Fuentes como farándula, sucesos, sociales, judicial y Miraflores –esta última durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez- fueron dentro de su vida las antecesoras de la que aún ejerce: deporte.

“Recomiendo a todos los periodistas que traten de tener experiencia en todas las fuentes, porque es una gran ayuda, es muy bonito”, dice.

Entre las curiosidades compartidas con ABN destaca que “hubo una persona que me llamó una vez y que me dijo oreja a oreja que dejara de escribir de política y me dedicara al deporte.

'Vas a triunfar en eso', me dijo y yo me quedé con eso en la cabeza. Como yo ya tenia mi idea de dedicarme al beisbol eso me animó más. Esa persona se llamó Marcos Pérez Jiménez y me lo dijo en una fiesta en el Capitolio Nacional (hoy Asamblea Nacional), porque él solía dar muchas fiestas en los jardines del Capitolio”, dice.

“Después me comentó 'si Magallanes le gana al Caracas 4 por 3 tu no puedes decir que fue 5 por tres, es 4 por 3, en cambio en política nadie sabe, tu lees los periódicos y todos dicen cosas diferentes”.