Caracas, 06 de mayo de 2008 / Durante un contacto telefónico al programa Dando y Dando, que transmite VTV, el agente del estado venezolano ante el Sistema Interamericano e internacional de Derechos Humanos, Germán Saltrón, informó que serán rebatidos los argumentos de la denuncia presentada por un grupo de trabajadores de la televisora Globovisión ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Informó que este procedimiento se realiza desde el año 2001, cuando fue introducida la demanda contra Venezuela, por supuesto “hostigamiento” del estado contra los periodistas de Globovisión, quienes alegan 44 “hechos” que pretenden probar ataques en su contra.

No obstante, Saltrón explicó que los “hechos” denunciados son en su mayoría las expresiones de rechazo de la gente, que en aquellos días le gritaban a los equipos de esa televisora privada “digan la verdad”, “golpistas”, “mentirosos” y vendepatrias”. Dijo que la televisora acusa al estado por no haber “castigado” a esas personas, aún cuando los demandantes no han identificado a ninguna. No obstante, la fiscalía tiene abierto 19 expedientes contra personas por atacar a este medio de comunicación, por lo que no se puede acusar al estado de no haber actuado debidamente.

Asimismo, la demanda de Globovisión argumenta como “evidencia” del hostigamiento, las acusaciones del presidente Chávez quien públicamente ha calificado a esta televisora como “golpista”. En este punto, Saltrón recordó que esto no puede ser considerado como hostigamiento, por cuanto ha sido público, notorio y comunicacional, debidamente documentado y comprobado, el protagonismo de esta planta durante el golpe de estado de abril, y el apoyo dado al gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga.

“Todos esos argumentos serán rebatidos…”-auguró. “Estamos seguros que la verdad está con nosotros…Los venezolanos saben cuál es el comportamiento golpista y parcializado de esta televisora, y que continúa hoy”

Pese a la parcialización de la CIDH:

Por otra parte, Saltrón advirtió que está debidamente comprobado el apoyo que la CIDH dio al mandatario de facto durante el golpe de abril, cuando esta instancia dirigió una comunicación escrita a Rodríguez Iturbe, quien sería el canciller de la breve dictadura de Carmona Estanga y que la Comisión parecía saber con anticipación. Igualmente, su negativa a otorgar medidas cautelares cuando una ONG le solicitó proteger al presidente Chávez durante su secuestro por los militares sediciosos.

“La Comisión está parcializada, no tiene cualidad…”-advirtió Saltrón, quien no obstante esta situación anómala, expresó que le da el beneficio de la duda a la Corte Interamericana para que revindique la verdad y sentencie en consecuencia.

“No tienen ningún elemento probatorio para condenar al estado venezolano”, dijo, agregando que, por el contrario, el gobierno Bolivariano ha dado muestras de total libertad de expresión y prensa, pese al silencio informativo de los medios y los llamados constantes al odio, que demuestran la participación de los dueños en la conspiración.

Finalmente, informó que este miércoles, a las 9:00 am, comienza la audiencia oral donde se presentarán los alegatos preliminares, cuando los jueces interrogarán a los peritos. El jueves serán los alegatos de fondo.

“Audiencias que no pueden ser televisadas pero sí grabadas, y haremos contacto con ustedes para informar lo que ocurra”.

“Nosotros tenemos la mejor defensa: la verdad”, dijo Saltrón al despedirse.