(Caracas 22-09-07) Una representación de las comunidades europeas que viven en Venezuela, acudieron a la Asamblea Nacional para expresar sus observaciones y sugerencias al proyecto de Reforma Constitucional que debate el Poder Legislativo, actividad que forma parte de las consultas públicas que se desarrollan en todo el país.

Al acto, realizado en la Tribuna del Pueblo, ubicado en el a la norte del Palacio Federal Legislativo, asistieron los diputados Carlos Escarrá, Guido De Freitas, Elvis Amoroso, Abel Al Sabayá e Hiroshima Bravo, además de los diputado del Parlamento Latinoamericano, Walter Gaviria (presidente) y Víctor Chirinos.

En ese sentido, el ciclo de intervenciones por parte de los voceros de las mencionadas comunidades lo inició Orlando Camacho, en representación de la Cámara Luso-Venezolana, quien pidió aclarar dudas sobre los contenidos de los artículos referidos a la propiedad privada y a la autonomía del Banco Central de Venezuela.

Indicó que la actual Constitución, establece el uso, goce y disfrute de los bienes, mientras que en la propuesta reconoce la propiedad privada pertenecientes a las personas naturales y jurídica, además sobre bienes de uso, consumo y de producción legítimamente adquiridos, por lo que preguntó si se podrá disponer de los bienes para vender, heredar o transferir a los hijos.

Sobre la inquietud de la autonomía del BCV, manifestó que de aprobarse como aparece en el proyecto podría afectar la economía venezolana.

Víctor Da Silva, otro representante de la Cámara Luso–Venezolana, reconoció el objetivo planteado con la reducción de la jornada laboral, como por ejemplo destinar el tiempo libre a la educación, recreación, etc. No obstante, dijo que por la falta de mano de obra en el país, las empresas trabajarían menos y por lo tanto reducirían la producción por lo que aumentarán el costo de los productos.

Sin embargo, añadió que en Francia esta modalidad se aplica y funciona perfectamente.

Igualmente habló del artículo relativo a la propiedad privada y el temor de perderla, así como de la inseguridad y de la asistencia a la salud. Acotó estar de acuerdo en regular las clínicas privadas pero abogó por el funcionamiento de los hospitales.

Proyecto traducido al italiano

Por su parte, Geordano Bruno, vocero de la comunidad italiana, expreso la adhesión total a los 33 artículos de la propuesta presidencial.

Explicó que en Italia ha suscitado mucho interés el proyecto en cuestión, lo que ha generado una serie de debates sobre el tema, especialmente en las universidades, intelectuales, sindicatos y movimientos sociales populares.

Debido a la acogida del pueblo italiano al referido proyecto, el Circulo Bolivariano Mariategui, constituido en la ciudad de Nápoles, lo tradujo al italiano, el cual también será distribuido entre la comunidad italiana en Venezuela.

En torno a la reducción de la jornada laboral, aseguró que le permitirá a los trabajadores desarrollarse en forma integral.

Sobre el artículo 318, relativo a la autonomía del BCV, mencionó que en todos los países del mundo éste organismo limita las acciones políticas de los gobiernos, por lo tanto en Venezuela con la propuesta el Ejecutivo Nacional y el BCV trabajarán en forma coordinada, tema que igualmente ha llamado la atención de los italianos

En cuanto a la nueva Geometría del Poder, sostuvo que terminarían, entre otros vicios, con la corrupción administrativa, y citó como ejemplo los cambios de zonificaciones urbanísticas, que en ocasiones las otorgan sólo para darle una plusvalía al inmueble, sin pensar en el uso u disfrute de esos espacios por parte de las comunidades.

Precisó que ahora serán los consejos comunales quienes los autoricen o no, citó el caso de la construcción del Centro Comercial Sambil en La Candelaria, donde a su juicio generará un caos urbanístico y vial, por lo que no se explica como autorizaron dicha construcción.

Aclaradas las dudas

Las interrogantes fueron respondidas por el diputado Carlos Escarrá, quien señaló que las preguntas en todas partes son concurrentes porque la línea de los medios de comunicación social privados también lo era. Dijo que las dudas estaban creadas en Delta Amacuro, Aragua u otra región del país, las cuales tenían un primer eje dirigido hacia el 115; luego un segundo eje al 318 y un tercero a los sistema de producción, “y de vez en cuando con la Geometría del Poder”.

Explicó que el artículo 115 de la actual Constitución habla del uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. Acotó que aquí había un error porque los atributos de la propiedad son uso, goce y disposición, ya que goce y disfrute eran lo mismo, error que rompe con la ciencia jurídica y que podría generar otros.

Como ejemplo dijo que si se constitucionaliza el derecho del uso y disfrute de la propiedad, cualquier dueño de un local, en este caso, en el centro de Caracas, podría decidir construir en el sitio un edificio de 10 pisos, porque estaría en la Constitución el atributo del uso, por lo tanto la ley no lo podía limitar.

Explicó que constitucionalizar los atributos de la propiedad no está establecido en ninguna Carta Magna en el mundo, así como tampoco ninguna constitución venezolana.

Indicó que no se podía incluir en la Constitución los atributos de todos los derechos. El diputado Escarrá lo ilustró así: “tengo derecho a la vida”, como lo expresa la Constitución, y añadió cuáles son los atributos de este derecho: “puedo respirar, me late el corazón, me fluye la sangre, etc”, que no se podía incluir por ser un absurdo, sostuvo.

Destacó que el uso, goce y disposición de la propiedad estaba claramente estipulados en el artículo 539 del Código Civil, además anotó un tercer elemento que señala que un ciudadano puede hacer todo aquello que no esté expresamente prohibido, por lo tanto en ningún momento la Constitución los negaba, como tampoco el derecho a la herencia.

Escarrá hizo una amplia exposición sobre los alcances de los artículos 318 y 90, solicitados por los presentes, entre otros

Por su parte, la diputada Hiroshima Bravo, explicó las bondades del artículo 167 de la propuesta de reforma, dirigido a la creación del nuevo Poder Popular, al cual tendrán le asignarán recursos, luego de aprobada la reforma a través del Situado Constitucional, un situación inédita en la historia del país.

Aseguró que en lo adelante los consejos comunales y comunas recibirán recursos con rango constitucional. Recordó que actualmente los consejos comunales reciben dinero pero a través de fondos creados sobre la marcha.

Informó que posterior a la reforma, elaboran una Ley Orgánica del Situado Constitucional para normar el procedimiento de cómo serán asignados dichos recursos y cómo deberán ser usados por el Poder Popular.