Desde hace algún tiempo se venía luchando contra el hambre o al menos eso es lo que aparecía como bandera de gobiernos progresistas en el tercer mundo: “Fome Zero”, metas del milenio, “salir de la pobreza crítica” y se transformó en bandera de los poderes mundiales para manifestar su gran preocupación social y “la responsabilidad social” como nuevo lenguaje del trasnacionalismo global.

Hete aquí que de golpe aparecen a las puertas del mundo y están en los medios de propaganda del sistema mundial expuestas las mayores hambrunas de las que tenga conocimiento cierto la humanidad. Estamos dando un salto cualitativo en el mercado de la muerte. La campaña contra el hambre no puede ser porque está levantando expectativas, aspiraciones sobre la tenencia de la tierra. La producción sustentable, las razones del hambre… Ahora hay que demostrar que es imposible la campaña contra el hambre porque la comida está muy cara, escasa y por todas aquellas razones que nos dan y que suponen la imbecilidad de los pueblos. Las razones que nos dan son el hazmereir de todo ser humano que tenga 2 dedos de frente:

1- Que los países que han tenido importantes crecimientos económicos (India y China y Venezuela también) tienen pueblos que ahora empiezan a comer y ponen en peligro el abastecimiento de los que ya comíamos. Resulta que los que no comían cuando empiezan a hacerlo se transforman en un peligro para todos los que comíamos. Es decir el Hambre Cero es imposible y muy nociva toda política de inclusión a la vida de los que deben morir.

2- Que se disparan los precios de la alimentación y grandes contingentes de seres humanos no tendrán posibilidad de comprar los alimentos a esos precios, por lo mismo que los países del Norte productores de alimento no tendrán como vender sus sobreproducciones subsidiadas y por eso es "URGENTE" crear un fondo de alimentación para que las Naciones Unidas les compre una taza de avena para cada hambriento.

3- UYYY¡ que las masas están a punto de desbordarse y ponen en peligro nuestro sistema de seguridad mundial.

4- Pero que es una gran oportunidad para las trasnacionales de la manipulación alimenticia para reeditar una nueva revolución verde en África, las mismas que haciéndose en México y otros países han traído las consecuencias de cada vez menos gente con tierra, con cada vez menos posibilidades de producir su propia comida y cada vez más dependencia y encarecimiento de la producción alimentaria. OJO, es el momento de caerle a África que se nos había escapado de la "Revolución Verde".

5- Es claro que no importa el argumento de la carencia y el encarecimiento por la producción de biocombustibles, (que se usa ya cerca del 25% de la producción mundial de granos, remolacha y caña para producir combustibles), ya que es "una manera de contrarrestar el cambio climático", por que otra de las razones de la carestía de los alimentos y de su escasez son las sequías e inundaciones fruto de ese cambio (Como por ejemplo en Australia y en Sur y Centroamérica). Por lo que devastaremos más bosques para producir más combustible que nos permitirá tener menos bosques y más autos “limpiamente” dotados para "evitar el cambio climático".

6- Que los precios de los combustibles y de la energía, etc.etc. Las grandes empresas del agronegocio están también implicadas en la especulación con los combustibles y el petróleo. El petróleo no sube porque falte petróleo, lo dice la misma OPEP. Los capitales especulativos son los que están jugando allí y sobretodo que el Clan petrolero que gobierna la Casa Blanca hoy está haciendo maletas y debe dejar mecanismos que aseguren el continuo crecimiento del precio petrolero en los próximos años, como lograron hacerlo en estos 8 años.

Valgan estas notas de introducción para el gran debate que "nos mantendrá en la moda del Hambre sin comida posible en estos días"

Lo que no se dirá son las causas reales de estas hambrunas, el papel que juegan en ella los tratados de libre comercio, la OMC y los acuerdos para sólo sembrar lo permitido por los poderes trasnacionales y según sus condiciones, las industrializaciones que han sacado de los campos a los pueblos. Las guerras, el paramilitarismo y las diversas formas que los poderes oligárquicos nacionales usan para expropiar las tierras a los campesinos para fortalecer sus agronegocios. La imposibilidad de los agricultores del tercer mundo de competir con los subsidios a la agricultura hechos en el primer mundo con el propio capital expropiado al tercer mundo.

Como vemos el sistema no haya que explicaciones darse, que le permita auto-convencerse que les es posible seguir viviendo felices en el país de nunca jamás. Pero sin permitir nunca jamás afrontar las verdaderas contradicciones que hacen que las inmensas mayorías del mundo queden libradas al genocidio del hambre planificada. Este es el único capitalismo que el mundo conoce, el mismo de todos los siglos y sus alternativas en el siglo XXI nacen de la posibilidad del trabajo libre sobre la tierra para satisfacer las necesidades básicas colectivas. Por la construcción de la agroecología colectiva comienza todo socialismo de ayer o de hoy.