Es lamentable que un grupo de personas que dicen ser ecologistas y
defensores del ambiente, adopten una posición a priori adversa a la
propuesta de AIT PDVSA en Mérida, sin tener en cuenta lo siguiente:

1.- La propuesta fue debidamente divulgada ante todos los Consejos
Comunales que se encuentran enclavados en la Zona Protectora del Río
Mucujún, en donde mayoritariamente dieron su respaldo a la misma, e
igualmente se indicó a PDVSA que luego de que se realizara el estudio
de impacto ambiental por la Consultora respectiva, se pasaría a la
fase de consulta correspondiente ante las diversas comunidades tal
como lo prevé las normas aplicables a la materia con el objeto de que
se pueda ejercer la contraloría social correspondiente. De dichos
Consejos Comunales, desde un principio hizo oposición el Consejo
Comunal de Los Pinos Bajo, conformado en parte por profesores
universitarios u otras personas que defienden más una posición
personal que ecológica, ya que incluso no tienen pena al señalarlo,
indicando que les ha costado mucho estar en ese sitio privilegiado,
solos, sin perturbación de ningún tipo, para que ahora llegue PDVSA a
perturbar su tranquilidad, con grupos de estudiantes e ingenieros a
trabajar en ese sector. Obsérvese que los vecinos más cercanos, es
decir, el Consejo Comunal de Los Pinos Altos, quienes conocen el
terreno y la situación ambiental que impera en el sector, fueron los
primeros en aprobar la propuesta a través de la respectiva Asamblea de
Ciudadanos, como también lo han hecho la mayoría de los restantes
Consejos Comunales que habitan en la Zona Protectora del Río Mucujún.

2.- No señalan que el terreno esta fuera de la unidad IV donde se
localizan las fuentes de agua y que como es lógico estas zonas tienen
un uso severo de restricciones según el reglamento respectivo, indican
y manipulan la información señalando que el proyecto afectará las
nacientes de aguas, VEAN EL PLANO DE LA SUBCUENCA y se darán cuenta
que las nacientes se encuentran sobre los 3.500 metros sobre el nivel
del mar, DIGAN LA VERDAD Y NO MANIPULEN.

Señalen que el terreno se encuentra aguas abajo de los diques toma de agua, razón por la cuál es imposible que en el supuesto de que existan aguas servidas, las mismas contaminarían el agua de consumo de los merideños. Digan que en la
propuesta se prevé una planta de tratamiento para las aguas servidas
que se llegasen a producir y que a ellas se sumaria las de los otros
sectores adyacentes, con el fin de descontaminar las aguas que caen al
Río Chama ayudándose así a la política de saneamiento de la Cuenca del
Lago de Maracaibo, proyecto que lidera el ICLAM junto a otros entes
del estado e igualmente señalen que el consumo de agua que necesita el
proyecto dentro de la Quebrada La Cuesta es mínimo y que no afecta la
CANTIDAD DE AGUA, pregunten a los especialistas de Aguas de Mérida en
el sentido de que el mayor porcentaje de agua que surte al acueducto
de Mérida lo aporta el Río Mucujún 80 % Aproximadamente y que la
Quebrada La Cuesta solo aporta un 20 %. Que pasa con el restante,
lamentablemente se pierde, esto no lo dicen, ya que NO LES CONVIENE
que el pueblo se entere de la verdad.

3.- Digan que PDVSA se quiere sumar como un actor que coordine junto a
otros entes competentes del estado, dentro de una planificación viable
para diseñar y ejecutar una política de saneamiento ambiental con los
estudios e inversiones que se requieran, con el cometido de LOGRAR QUE
A LOS MERIDEÑOS LES LLEGUE UN AGUA PURA, lamentablemente hoy en día,
aquellos que abanderan la matriz de opinión adversa a la propuesta de
PDVSA y que viven en el sector de la zona protectora, a pesar de los
años transcurridos y de conocer esta situación de contaminación
incluso con excrementos de origen humano, no han hecho hasta la
presente fecha, nada al respecto, como ahora si lo pretenden hacer.
DIGAN LA VERDAD, no quieren a PDVSA es por otros factores y no la
verdadera defensa del ambiente.

4.- Ustedes los pseudoecologistas se adelantan en su posición, esperen
que PDVSA madure el proyecto, que lo presenten ante las autoridades
competentes, que se realice el respectivo estudio de impacto ambiental
y las consultas públicas respectivas que prevé la ley; la mayoría de
ustedes son académicos y conocen la normativa aplicable, y si en el
supuesto de que PDVSA viole la ley tienen las acciones judiciales
pertinentes. POR FAVOR SEÑORES NO ENGAÑEN A LA POBLACIÓN, sean
PRUDENTES Y PONDERADOS. Ustedes llegan al colmo de generar zozobra en
la población e incluso llegan a decir que saben de personas que si la
población de Mérida no responde a sus llamados, le pondrán NIPLES AL
ACUEDUCTO para que la población despierte, palabras menos, palabras
más (Tal como lo indicaron en el programa Cuarto Poder de la
Televisora Andina de Mérida del día 31/07/07), señores les llamamos a
la sensatez, porque los verdaderos merideños estamos a la expectativa
y responderemos conforme a las circunstancias ajustados a la equidad,
a la verdad, a la justicia y no nos dejaremos manipular. Si el estudio
de Impacto Ambiental dice que no es viable el proyecto, como es lógico
no se deberá realizar el mismo, pero en caso contrario, es decir, si
el estudio de impacto ambiental es favorable, dicho proyecto recibirá
el apoyo del colectivo Merideño.

NO A LA MANIPULACIÓN, NO SEAN IRRESPONSABLES.