|
Respuesta a la profunda pregunta de los pocos activadores y activadoras de los Equipos de Sistematización Contrapunto y Guaraira Repano del Distrito Capital , conflictuados sobre la diferencia en la formación de la Misión Cultura, antes o después de la V República. Queridos Camaradas Activadores(as) de los Equipos de Sistematización Contrapunto y Guaraira Repano de la Misión Cultura: Antes de responderles la interrogante que se han planteado sobre ¿Cuál es la diferencia en la formación educativa en la Misión Cultura, si es de la IV o es de la V República?, quisiera manifestarles mi preocupación al preguntarme si ustedes antes de utilizar este medio alternativo de comunicación, agotaron las instancias respectivas con la Dirección Nacional de la Misión Cultura. Me gustaría conocer como fue ese espacio de reflexión antes de manifestar públicamente su inconformidad en lo planteado, quienes los orientaron y, si en la Dirección Nacional los atendieron ¿cuáles fueron los planteamientos que la dirección les formuló? Pero bueno, estas respuestas estoy segura me las darán en los espacios que muy dignamente este pueblo está construyendo a través de la Misión Cultura y las otras organizaciones en nuestra revolución, en la seguridad de que coincidiremos en muchas cosas las cuales no nombran en su denuncia como son la unidad, ya que en todo el país se encuentra presente la Misión, el amor, porque todos los que participamos en ella nos permitimos cada día ante las adversidades que se nos presentan querernos más, el compromiso revolucionario, que implica entre otras cosas, la posibilidad de continuar formando y formándonos dentro de los espacios del pueblo, ajenos a pasiones mezquinas que nos dividan, juntos en un solo bloque, tratando de entender a nuestros líderes, en sus equivocaciones, aciertos, fortalezas y debilidades, manifestando nuestra disposición de juntos y juntas consolidar el proceso revolucionario que con mucha suerte vivimos cada día más. Continuo mi respuesta, manifestándoles que participo en la Misión Cultura desde sus inicios -estoy casi segura-, construyéndose una propuesta de Educación Popular a través del reconocimiento y diálogo de saberes, con la metodología del aprendizaje por experiencia, donde he compartido con casi todos los directivos que la conforman, en muchas discusiones y reflexiones que en conjunto nos hemos planteado acerca de cómo hacer esta misión una realidad. Este recorrido se realizó, por la profunda preocupación que existía en los ideólogos de la propuesta de formación, en como lograr un proceso de educación distinto que permitiera que todos, absolutamente todos, tuvieran los mismos avances formativos y se permitiera dentro de la misión la mayor flexibilidad posible en lo que es la pensa de estudio, y como hacer que ustedes los activadores(as) la comprendieran. Déjenme informarles igualmente, que esta propuesta tiene muchísimo tiempo, proyecto revolucionario planteado, incluso desde el nacimiento del Movimiento Popular en Latinoamérica y Venezuela; recordemos que muchos de nosotros y nosotras hemos recorrido una gran brecha de caminos dentro de la militancia en la Educación Popular Y ROBINSONIANA, para llegar a esta REVOLUCION QUE ESTAMOS CREANDO, dentro del sistema educativo e innovador que plantea la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez desde el momento en que fue creada, a través del Centro de Experimentación Para el Aprendizaje Permanente (CEPAP), en este centro muchos de sus participantes obtienen el reconocimiento de sus aprendizajes a través del método de proyecto. En relación a las desincorporaciones de tutores y facilitadores, ¿quiénes somos nosotros para cuestionar una decisión de un grupo de camaradas, elegidos para llevar a cabo tan digna misión?. ¿Conocen esos facilitadores y tutores la metodología y propuestas que la Misión exige?. ¿Han cumplido con los requerimientos exigidos para trabajar en la misión? En verdad: ¿Somos nosotros y los activadores los que tienen la verdad en la mano?. ¿Son tan infalibles, que ética y moralmente utilizan un cuestionamiento para ser defendidos por los activadores?. Quienes somos nosotros para hablar de incapacidad, convirtiéndonos en inquisidores, ante unas autoridades que por experiencia, mantienen una postura de amplitud, reconocimiento y respeto, ante el trabajo que se realiza en las comunidades con los que interactuamos en la Misión Cultura. De cuál estafa estamos hablando, es que el Presidente no es capaz de darse cuenta de lo que sucede en la MC, y son ustedes los indicados para hacerlo caer en cuenta. Acaso nos han preguntado que opinamos nosotros de la Dirección Nacional, quienes trabajan día y noche por la construcción de nuestro Socialismo. ¿Por qué ustedes nunca participan en la acciones de calle antiimperialista que trabajamos con el Foro Itinerante, entre otras?. ¿Por qué esos facilitadores nunca están presentes en los procesos de formación permanente que les emana la misión?. Creo que detrás de todo esto existen intenciones de algunos seudorevolucionarios que trabajan con “la conspiración benigna” como ellos la denominan para justificar sus “actuaciones”, donde escriben con nombres de personas que existen o no existen, donde nunca debaten de frente con los colectivos, donde dedican su tiempo a destruir, desprestigiar y sabotear esta Misión a la cual digna y solidariamente pertenezco, la que me permite los espacios de opinión y también los de confrontación con los que la dirigen. Pero eso si Camaradas, con respeto, sinceridad y mucha muchísima ética revolucionaria. A la disposición para el debate, en los encuentros con la Misión a la cual nunca asisten, en la calle, en el barrio, en las esquinas, en las comunidades indígenas, con nuestros pescadores y campesinos, con nuestros hermanos cristianos, sea público cara a cara o dentro de los espacios de la misión. Con más que amor hacia ustedes, frenesí. Sheila Guerrero. C.I.No. 6.231.085 Articulo leido aproximadamente 1851 veces
|