Por mucho tiempo, los funcionarios estadounidenses trataron de restarle
importancia al peligro que plantea el presidente venezolano Hugo Chávez al
señalar que una cosa era lo que decía y otra lo que hacía. (Por el contrario,
el Presidente Chávez, jamás ha hecho una cosa que no haya anunciado y adevertido
al país)
Chávez, quien fue electo Presidente tras prometer una
revolución socialista (Chávez, jamás prometió una revolución socialista
durante su campaña electoral, quien primero menciona la palabra "revolución" es
el Presidente Carter, el mismo día que se conocieron los resultados. Chávez
habla de una "revolución paciífica", pero jamás ha planteado para nuestro país
un modelo socialista. Siempre ha insistido que tenemos que buscar nuestro prop!
io camino, sin copiar de nadie un modelo ´más justo que permita una mejor
distribución de la sriquezas, incluso ha hablado de un capitalismo
humanista) para la mayoría pobre de Venezuela, podía hablar de confiscar las
propiedades (jamás ha dicho que va a confiscar la propiedad privada, en el
caso de la Ley de Tierras ha hablado de una mejor distribución de las tierras
del Estado, y de aquellas que han sido "tomadas" por terratenientes pero que no
están productivas) de apoyar las guerrillas izquierdistas en Colombia o de
admirar a Fidel Castro y a Saddam Hussein (jamás ha manifestado apoyo alguno
a la guerrila colombiana ni admiración por Saddam Hussein) ; sin embargo, el
mandatario venezolano la mayor parte de las veces se mantuvo, en la práctica,
dentro del cauce democrático.
Como se puede observar la premisa con la que se inicia este editorial SON
TOTALMENTE FALSAS.
No obstante, hoy en día la brecha entre la
retórica incendiaria de Chávez y sus acciones se ha acortado. Tras haber
sobrevivido a un paro de la oposición, el jefe de Estado venezolano proclamó
2003 como el “año de la ofensiva”. Hasta ahora, ha tomado una serie de medidas
para hacer que la economía pase al control del Estado, eliminar los medios
independientes y decapitar a la oposición. (¿"eliminar los medios
independientes"? Give me a break! Aqui nadie ha hablado de "eliminar" ningún medio, simplemente es ilegal transmitir mujeres desnudas y esceneas de guerra y violencia en horario de niños. En efecto, el
Presidente ha proclamado el 2003 como el año de la ofensiva, es cierto, pero no
saquen de contexto las palabras del presidente. De la ofensiva legal, contra la
impunidad, de la ofensiva revolucionaria, para consolidar los proyectos que se
han iniciado y la organización popular. La ofensiva es porque este gobierno
tiene mas de dos años, prácticamente a la defensiva... de la conspiración, del
golpismo por parte de las fuerzas económicas que apoyadas por los medios de
comunicación , como éste y apoyo fianciero desde los grandes centros de poder,
han pretendido derrocar a un presidente constitucionalemente electo). Uno de
los tres principales líderes del paro fue arrestado mientras que otro optó por
esconderse. (Sobre estos por ustedes llamados "lideres" señores del WP; en su
país estarían presos desde hace bastabnte tiempo... estas personas son unos
delincuentes que deben ser castigados con todo el peso de la la
Ley)
Hay otros hechos más preocupantes como el asesinato de tres
soldados disidentes y de un manifestante antichavista y la explosión de bombas
en las afueras de las sede! s diplomáticas de Colombia y España. Los
funcionarios del Gobierno han negado su responsabilidad en los hechos. Sin
embargo, estas acciones se produjeron después de comentarios de Chávez: en uno
de ellos catalogó a los oficiales disidentes de “traidores” y en otra
oportunidad criticó a Colombia y España por “inmiscuirse” en los asuntos
internos. (Que fácil es desde su cómoda silla, en una oficina que imaginamos
muy agradable y lujosa, insinuar algo como esto.. realmente increiblemente
irresponsable y no amerita ninguna aclaratoria de parte nuestra)
Si
no se producen más intromisiones, y pronto, es posible que Venezuela presencie
el colapso de lo que fue hace algún tiempo una de las economías más ricas y de
las democracias más fuertes de América Latina. (Si ustedes tienen razón,
Venezuela fue una fuerte nave construida de oro y otras riquezas, c! onducida
por unos miserables que se beneficiaron de ella y transportaban a bordo más 16
millones de venezolanos en la miseria) Chávez parece haberse cansado de su
populismo mal planificado; ahora parece dispuesto a destruir lo que queda de
sociedad civil y de sector privado. (¿Qué es para ustedes la sociedad civil?
Las señoras histéricas del Este que golpean soldados? Los millones de "invisibles"
que apoyamos al Presidente Chávez no pertencemos a esa sociedad civil? ¿Quien
afectó al sector privado: Chávez o los dos meses de paro que hicieron bajo la
dirección de esos que ustedes llaman "líderes", que funcionaron como especie de
"testaferros" de aquellos que quieren derrocar el gobierno y que no dan la cara,
donde contamos a gente como ustedes?)
Estableció un estricto control
de cambio y se comprometió a quitar las licencias a los canales de televisión
privado que apoyaron a la oposición. SIN COMENTARIOS
SEÑORES...
Chávez ha despedido a 16.000 empleados de la compañía
petrolera del Estado venezolano (Que precisos, que ligeros y superficiales,
los empleados despedidos de PDVSA, son funcionarios que abandonaron sus puestos
de trabajo, en un intento de paralizar la economía del país, y por cierto
afectar nuestras exportaciones de petróleo que en su país son requeridas)
que es una empresa vital para el país, y ha actuado para asumir el control
personal de una institución que durante mucho tiempo fue conocida por su
profesionalismo. (Definitivamente no hay peor ciego que el que no quiere ver:
es evidente para todos los venezolanos el desastre que esta gerencia corrupta y
servil estaba haciendo con PDVSA) Economistas independientes han
pronosticado una caída catastrófica en la producción económica de Venezuela en
el presente año. (POR SUPUESTO QUE LA PRODUCCIÓN ECONÓMICA DE ESTE AÑO SE
VERÁ AFECTADA, ESTUVIERON DOS MESES PARADOS Y OBLIGARON A CERRARA A MUCHOS
PEQUEÑOS EMPRESARIOS.. QUE ESPERAN COMO RESUTADO DE UNA ACCIÓN CÓMO
ESTA)
Algunos prevén la virtual desaparición del sector privado. Eso
haría que Venezuela se acercara más a Cuba, lo que no debería ser una sorpresa.
Se ha informado que Castro, quien es el aliado más cercano de Chávez, ha enviado
a miles de funcionarios a Venezuela. (Qué bárbaros, hasta donde pueden
llegar)
España se unió recientemente a Estados Unidos, Brasil, Chile,
México y Portugal para apoyar una solución política negociada a la! crisis a
través de la mediación de César Gaviria, el secretario general de la
Organización de Estados Americanos y ex presidente de Colombia. La oposición,
que en ocasiones ha brindado su apoyo a medios antidemocráticos para derrocar a
Chávez, ahora apoya la propuesta de Gaviria de convocar una nueva elección
presidencial o un referéndum revocatorio. (En ocasiones no señores...
siempre.. y ustedes no sólo lo saben sino que los apoyan y los apoyan con
editoriales como este que busca inicIar un nuevo plan y es vincular al
Presidente Chávez con el terrorismo y así continuar los intentos para
derrocarlo. PERO NO PASARÁN PORQUE AQUI HAY TODO UN PUEBLO DE PIE DEFENDIENDO
SU DEMOCRACIA, SU LIBERTAD Y POR SOBRE TODO SU LIBRE
AUTODETERMINACIÓN)
La Constitución vigente permite que se celebre un
referéndum a corto plazo, en el mes de agosto.!
Esa pudiera ser la
salida más fácil y mejor para el país. Sin embargo, Chávez sabe que es muy
probable que él pierda unas elecciones justas y hará todo lo posible por
evitarlas.
(No señores farsantes, Chávez no las va a evitar, es la
oposición la que no quiere elecciones,,,, si las quisiera no hubieran dado un
golpe en abril ni hubiran intentado el golpe petrolero en diciembre, ni hubieran
inventado todas las farsas que han montado...)
Esa es la razón por la
cual es esencial que el Gobierno de Bush actúe en el Grupo de Amigos e insista
en que Chávez libere a sus prisioneros políticos, pare su “ofensiva
revolucionaria” y acepte una elección decisiva. Puede ser la última oportunidad
de la democracia.
(Toda esta basura para concluir que el Sr. Bush debe actuar... que bolas,
y entonces? el dueño del mundo que anda muy distraido viendo como carajo le pone
la mano al petróleo de Irak... debe intervenir en Venezuela... Pues no y no ?
Quién coño es Bush para dirimir un conflicto político venezolano y decidir quien
cometió un delito y quien no
En Venezuela NO HAY PRESOS POLÍTICOS
En Venezuela lo que hay es
un montón de PSEUDOpolíticos delincuentes sueltos
MANOS EXTRANJERAS
FUERA DE VENEZUELA
NO VOLVERÁN
Publicado en el foro COMUNICACIÓN ALTERNATIVA de
www.yahoogroups.com.
Para suscribirse
al Foro, envie un correo a
comunicacion_alternativa-subscribe@yahoogroups.com