Dr. Vera, PhD.,

Usando escapulario ajeno? El pueblo de Venezuela le pregunta por su
contribucion tecnocientifica a la patria, no por la del Prof .
Martinez. El Prof. Martinez sabe que tiza y pizarron son el minimo
-minimo!!!- reglamentario para mantenerse en un cambur universitario.
Tesis de grado dirigidas? Investigaciones publicadas? Libros editados?
Para eso paga el Estado a los porfesores, no? Cuartillas en Internet y
cartas al editor en EL Nacional lamentablemente no cuentan a la hora
de evaluar desempe#o profesional. El lo sabe. Nosotros lo sabemos.
Tambien hace mucho incapie el profe Martinez en no haber ejercido
posiciones directivas porque como buen "Viejo comunista"(Mario Silva
dixit) es mucho mas facil criticar a quienes asumen la rsponsabilidad
deejercer el poder que ejercerlo. De alli la amargura y todo el asunto
de dfendr el bolsillo. Su bolsillo.

Pero volvamos a Vera, Ph.D. Que tiene en el escapulario de la UDO
Vera, PhD? El minimo reglaentario? Tiza y pizarron? Como se explica
el salto gimnastico de Ingenieria Electrica a Politica monetaria.
Libros de auto-ayuda??? Paolo Coelho?

Como es que dicen los curas? Por sus obras los conocereis....

Orad hermanos, que algo queda...

Manuel Brito




On 2/6/06, Eudes Vera wrote:
[Hide Quoted Text]
>
>
> -------Mensaje original-------
>
> De: ManuCMar
> Fecha: 02/06/06 09:37:43
> Para: Eudes Vera; Movimiento13deabril@gruposyahoo.com
> CC: puebloAlzao@aporrea.org; Eudes Vera; Osmar Castillo
> Asunto: Re: [Movimiento13deAbril] Re: [comoustedespuedenver] Re: ==La
> discrecionalidad de PDVSA en el manejo de los Ingresos Petroleros
>
> Un dato ignorado que este obcecado y senil(supongo) conciudadano amante de
> los amenes y de las loas genuflexas, propias más bien de los Tartufos de
> todas las épocas, de todos los gobiernos:
>
> Trabajé en la Universidad, gracias a un concurso de oposición (sin amigos
> ni compañeros de partido alguno), con tiza y pizarrón durante 24 años en
> línea con materias como: Historia de la Economía, Formaciones
> Socioeconómicas, Estadísticas (su descripción y critica). Jamás desempeñé
> cargo directivo alguno, muy susceptibles, como lo son, de la corrupción
> destapada al fin por el Ministro Moncada.
>
> He publicado alrededor de 1000 ensayos de una cuartilla, un resumen del cual
> es halla en Internet: http//www.pagina.de/sadelas, todo un paquete de
> trabajos multidisciplinarios que son expresivos per se.
>
> Este es el dato: En una de mis *sadelas* urgí y sugerí a la Directiva de
> la Universidad donde trabajé dichos 24 años que obligara a su personal
> profesional docente y administrativo a que EXHIBIERA en sus respectivos
> despachos o cubículos sus documentos profesionales, sus títulos académicos,
> sus condecoraciones, sus credenciales de postgrados, etc., tal como tan
> pantalleramente suelen hacerlo los abogados y los médicos de este país. La
> reacción del la Directiva no se hizo esperar: hizo un completo mutis al
> respecto, lo que evidenció desde ese momento que _el grueso de las nóminas
> burocráticas venezolanas está constituida por PIRATAS_, por gente que entró
> y se enquistó allí con falsos títulos cuyo seguimiento es difícil de
> practicar por razones obviamente políticas.
>
> De manera que si de currículum se trata, ese es el mío. Por lo demás, mis
> ratos libres de la pluma, de mis labores literarias, de mis elucubraciones,
> de mis evaluaciones profesionales hacia el gobierno, las dedico a la
> orfebrería, a la pintura y a labores caseras en general.
>
> La eliminación tardía del aberrante Impuesto al Débito Bancario(tan cargado
> como estuvo de duplicaciones tributarias ilegales), y el cese de las
> devaluaciones del bolívar son dos (2) contundentes manifestaciones de que
> _hemos tenido siempre la razón_. Estas dos medidas tomadas por el Presidente
> Chávez respondieron obviamente a la baja sufrida en el ritmo de crecimiento
> de su popularidad, evidenciado, este, en 4d-2005, y que, precisamente,
> nosotros tratamos de evitar desde un principio con nuestras oportunas
> aunque ignoradas y hasta atacadas advertencias. Muchos necios, por el
> contrario, nunca considerados como nuestros destinatarios, en su desbordado
> tartufismo adversaron estas críticas´ , y ahora con más razón porque se
> saben culpables de silencio, de ignorancia, de servilismo improductivo, y
> porque sustancialmente carecen de todo aporte original a proceso alguno,
> salvo el de medrar al son que le pongan.