¿Fracasó Chávez combatiendo la inseguridad? ¿Triunfó Capriles?...Veamos
- www.aporrea.org
- www.aporrea.org/oposicion/a150063.html

La  oposición venezolana ha convertido el tema de la delincuencia en el eje
central  de  su  campaña  electoral  y  como  suele  ser costumbre en ellos
manipulan cifras, hacen afirmaciones temerarias e intentar sacar partido de
la  muerte  de  cualquier  ciudadano.  Una  buena  demostración  de esto lo
constituyen  las  irresponsable  declaraciones de Pocahontas Machado, quien
siendo   precandidata  presidencial  (o  premajunche)  declaró  que  “tenía
ubicadas  12  mil bandas delictivas que acabaría en sus primeros seis meses
de gobierno”

¿Dónde  están esas 12.000 bandas? ¿Por qué no suministra su ubicación a los
cuerpos  de  seguridad?  ¿Si  tiene  esa  información por que protege a los
delincuentes, ocultándolas?
Pura discurso alarmista e irresponsable.

Venezuela,  lamentablemente,  es el único país del mundo donde un sector de
la población corre a colocar en facebook, twitter, pin  y todo lo que se le
parezca  los  detalles del delito del que ha sido víctima. Peor aún, muchos
inventan  delitos  que  no  existen  dentro  del  marco  de  una estrategia
destinada a generar una sensación de inseguridad.

Pero,  ¿qué hay de cierto en que el culpable de la delincuencia es Chávez y
su gobierno?
Cualquiera  que  use  el  cerebro  para  pensar  y  no  para  almacenar  la
información  que  otros  le  dan,  sabe  que la delincuencia se combate con
inclusión,   educación,  mejora  de  las  condiciones  de  vida,  empleo  y
lógicamente con acción policial.

En  este  sentido bueno sería preguntarse ¿Habrá existido en nuestra patria
un gobierno más incluyente que el gobierno de Hugo Chávez? ¿Quién acabó con
el  analfabetismo  en  Venezuela? ¿Qué gobierno resolvió el problema de los
bachilleres sin cupo? ¿Cuál gobierno suministró, antes, tres comidas en las
escuelas  públicas? ¿Cuándo hubo en Venezuela un desempleo de 7% y bajando?
¿Qué  gobierno  llevó médicos a los barrios para mejorar la calidad de vida
de  los pobladores? ¿Qué gobierno pensó siquiera en resolver el problema de
la  vivienda?  ¿Qué gobierno dotó gratuitamente a los niños de las escuelas
públicas de útiles y computadoras?
Así se combate la delincuencia seriamente,  así se combate una delincuencia
heredada de una cuarta república excluyente, corrupta y criminal.

Ahora,  el  candidato mariposo, ha expuesto que él resolverá el problema de
la  delincuencia  en  menos  de un año.  ¿es esto creíble? Respóndase usted
mismo, amigo lector.
De  seguro  hay pendejos que le creen, pero es que la historia reciente nos
ha  demostrado  que  esa  gente  le cree, lo que sea,  a cualquiera que sea
opositor a Chávez.

Le  creyeron a Capriles cuando afirmó no estar involucrado en el golpe y en
el  asaltó la embajada de Cuba. Le creyeron al Nixon Moreno cuando dijo que
no asesinó a un agente policial y mucho menos intentó violar a una madre de
familia.  Le  creyeron al extinto TSJ cuando sentenció que no hubo golpe de
Estado  y  que  los militares que secuestraron a Chávez estaban preñados de
buenas intenciones.

Así  son  y  de  verdad  estamos  convencidos que no será fácil traerlos de
regreso a la realidad. Ellos creen en Capriles y aceptan como cierto que el
problema de la delincuencia se resuelve con represión policial.
Todos  los  demás  sabemos  que no es así, pero si diéramos por ciertas sus
creencias,   el  supuesto  fracaso  en  la  lucha  con  la  delincuencia es
atribuible a la oposición.

Nos  explicamos  con  una  pregunta  y  sus  respuesta: ¿Cuántos cuerpos de
policía  están  bajo  el  control del gobierno central y puede el ejecutivo
combatir  con ellos la delincuencia?
Bajo  la  dirección  del  gobierno  de Hugo Chávez y de todos los gobiernos
anteriores está el ejército, la naval, la aviación, la Guardia Nacional; el
CICPC  ;  la  DIM  y  la  DISIP.  Ninguna  de  esas instituciones tiene por
definición funciones policiales de patrullaje y prevención del delito. Esas
son funciones reservadas a la policía.

Entonces, ¿Quiénes controlan las policías?
Aquí  es  donde  está el problema: Las policías las controlan y las dirigen
los gobernadores y los alcaldes.
Es  lógico  que  entonces  nos preguntemos ¿cuáles son los estados donde la
policía  ha sido más ineficiente o los estados donde ocurren la mayor parte
de los delitos en Venezuela?
¡Sorpresa!   Los  estados  con mayor índice delictivo en Venezuela en orden
decreciente son: Miranda, Zulia, Carabobo; Lara, Táchira y Anzoátegui

Los  cuatro  primero  son  gobernados  por  dirigentes de la oposición y el
estado  con  mayor  índice  delictivo  es  gobernado  precisamente  por  el
candidato  presidencial  de la oligarquía venezolana; el mismo que dice que
resolverá el problema de la delincuencia en menos de un año.
¿Se dan cuenta por qué afirmamos que son unos farsantes y unos mediocres?

Ahora,  Chávez  es  tan  arrecho  que  a  pesar de que el problema deberían
resolverlo los gobernadores, se ha “montado” en él y ha tomado acciones que
a  la  larga  repercutirán  en  una  mejora significativa de los índices de
delitos.

Es  política  de  su  gobierno,  como  ya  dijimos destruir las condiciones
sociales,  políticas y económicas que promueven la delincuencia, pero no ha
dejado  de  lado  la  acción policial. Por ello, decretó la creación de una
Policía  Nacional  y  la  Guardia  del  Pueblo  dos  instituciones  en cuya
formación  se  intenta  no cometer los errores del pasado cuando se crearon
policías que resultaron más peligrosas y corruptas que los mismo malandros.
Concluya  usted,  amigo  lector,   quien  está en el camino correcto, quien
miente  y  quien  recurre  a la demagogia pensando que todos somos como los
escuálidos.

[email protected]

Articulo leido aproximadamente 1434 veces
Actualidad