10 de septiembre de 2007.- 1.- Los escollos que atraviesa en estos momentos, son por los que pasa todo proyecto de formación social, por ejemplo, los compromisos personales que tienen los aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) impiden que puedan participar en las asambleas, ésto hace que merme la asistencia. En materia de discusión de la información, también hay inconvenientes.

Pero el que ha generado mayor conflicto es el nombramiento, casi que a dedo, de una comisión disciplinaria que no ha sido discutida con los aspirantes a militantes de la tolda, con lo que se mantiene la visión del pasado de los partidos, en los que pequeños grupos se sentían con derecho a decidir sobre el destino de sus seguidores.

2.- No y por qué. Hay mucha gente que tiene confianza en el presidente Chávez, pero que no tiene gran interés en promover el socialismo como cultura política. No nace incompleto, porque las personas que se están inscribiendo se están comprometiendo a impulsar el pensamiento socialista en la praxis política venezolana.

3.- No sé, porque no he leído ese papel de trabajo. Además, no tengo, ni he tenido ninguna relación personal con Ameliach; él con su conducta ha demostrado que es un vocero poco importante.

4.- Es imposible saber quién es el infiltrado en los más de 5 millones de aspirantes. Esta es una tesis de Lina Ron. Pero los infiltrados se descubren, en una discusión en el seno de un batallón, las acciones y los argumentos de un infiltrado son descubiertos, porque no corresponden a la conducta del resto de los militantes.

5.- El partido nunca se va a consolidar como un cuerpo humano, porque si lo hace se vuelve una reliquia como le pasó a Acción Democrática (AD). Las circunstancias definen la velocidad de los acontecimientos, por ejemplo, la Copa América y la presentación de la reforma constitucional son algunas de las circunstancia que han modificado esa conformación.

6.- El partido socialista no debe dar cuotas de poder, porque es contrario a los ideales del socialismo. Lo que se está viendo no es un aspecto del funcionamiento del partido, sino de la burocracia gubernamental. Lo que hay son conflictos entre intereses burócratas o intrigas de burócratas, que no está envuelto en ningún debate político.