- El socialismo no puede establecerse
en un solo país, menos en unas empresas aisladas. Hacerlo, regirse
por principios socialistas en el marco del capitalismo, conduce a la
quiebra de esas empresas y a la frustración de los trabajadores, al
mismo tiempo que a responsabilizar al socialismo de la ineficiencia
económica de ellas.
- Es necesario analizar en torno
a las condiciones de organización del trabajo, la producción, el proceso
de formación de la clase para asegurar el continuo avance hacia formas
organizativas superiores que permita ir dando respuesta a ciertos problemas
estructurales (terceriarización, jerarquización de la organización
del trabajo, división del trabajo, la tensión entre el saber y el
hacer –unidad de la clase-, la participación de los trabajadores
en la gestión y la de los ciudadanos como propietarios colectivos de
la empresa y la superación de la dependencia mercantil, tecnológica
y del rentismo petrolero). Tenemos que situar nuestro análisis y respuestas
en una perspectiva de proceso que asegure la ampliación y profundización
de los postulados socialistas.
- Por esto hay que asumir que
la formación es uno de los ejes centrales sobre los que debe avanzar
el desarrollo de la conciencia y la organización de clase de los trabajadores.
Debe asumirse como prioritario. Pero la conciencia crece en un proceso
de acción-reflexión y estudio colectivo de los trabajadores, que permita
asumir sus propios aprendizajes, que les permita integrarlos en su proyecto
político y programa de acción como clase.
- Esto presupone la existencia
de un equipo político capaz de orientar el desarrollo del programa,
la estrategia y la táctica que en este momento debe partir de SIDOR
y otras industrias básicas de la zona. Es esta la iniciativa inmediatamente
necesaria para organizar el conjunto de fuerzas e instrumentos a desarrollar
en esta coyuntura para el avance del proceso. (UBTJR, Escuelas de formación,
trabajo político organizativo de Impsasel, construcción de diversas
formas organizativas de masa, que no se reducen al sindicato actual…organización
de consejos de trabajadores desde lo local al conjunto de la empresa
y la cadena de producción…).
- Una tarea fundamental en este
momento en Sidor es analizar el proceso que se ha dado en los últimos
3 años y en los últimos meses para que los sectores de vanguardia
de los trabajadores aprendan de este proceso y saquen las lecciones
para el futuro inmediato y de mediano y largo plazo.
Sobre algunos problemas concretos:
- La terciarización. No tiene salida dentro de una empresa (ejp.
Sólo Sidor). Hay que asegurar:
- Una investigación con los
trabajadores sobre la realidad económica (costos, producción precios…etc)
de la empresa, desde el departamento hasta la cadena de producción
ferrosiderurgico-metalúrgica de la zona y el país, que permita analizar
alternativas, con el objetivo de tener trabajadores organizados con
un trabajo estable, con la seguridad social necesaria y una visión
política ideológica de sus intereses y el proceso que construyen.
La encuesta como instrumento de acción reflexión puede ayudar a la
organización de este proceso.
- Toma de decisiones y acciones
que deben ser propuestas e impulsadas con la Comisión Nacional de Planificación
y el MIBAM.
- La división del trabajo:
La jerarquización debe ir siendo socabada en la medida en que avance
un plan de ajustes que vaya superando las diferencias salariales, que
supone una elevación de las menores retribuciones y el congelamiento
progresivo de las superiores.
La división entre los que saben
y los que hacen supone el desarrollo de un clima organizacional que
tenga que ver con la democratización del conocimiento (UBTJR y otros
instrumentos…), la vinculación del saber a la práctica productiva
y a la construcción de equipos permanentes que discutan y asuman la
gestión (consejos de trabajadores y democratización de la gestión).
- La participación protagónica
de los trabajadores: El desarrollo de los consejos de trabajadores
tiene que ver con los equipos de investigación-acción organizados
desde los departamentos, es claro que esto es un proceso progresivo
y que debe tener diversos elementos motivadores (diplomados, premios,
premio a la innovación y a las propuestas de mejoras…incentivos morales)
para los trabajadores que al inicio no verán importante su participación,
como la mayoría que está pendiente sólo del aumento, el bono y el
próximo contrato…
Debe el equipo de conducción política
ir desarrollando un proceso de análisis y respuestas al conjunto del
proceso de participación para ir formulando con los trabajadores los
ajustes necesarios para la estructuración de la participación en el
conjunto de la empresa y la toma de decisiones.
- Hacia la independencia
tecnológica, productiva. Es necesario desarrollar un programa con
sus planes en torno a la copìa de tecnología. Ya en la Sidor de los
años 80 teníamos equipos de trabajadores que hacíamos despieces,
planos de piezas, copiabamos tecnología, promoviamos la fabricación
de repuestos en la industria local, realizábamos análisis y mejoramiento
de procesos. Arex fue resultado de estas investigaciones. Es necesario
para esto juntar esfuerzos. Universidades, pasantes con intencionalidad
constructiva, la UBTJR y su aprendizaje desde la práctica productiva.
Es necesario equipos que piensen en las condiciones que hay que generar
para estos planes. Es necesario investigación de mercados de insumos
y para la colocación del producto de estas empresas y el incentivo
del desarrollo aguas abajo. La relación con la comunidad los apoyos
a la producción deben estar signados por estas prioridades.
NOTA: Es necesario dar continuidad
al encuentro y desarrollo de estas iniciativas con equipos de trabajadores
de las diversas empresas básicas del Estado.
daherove@yahoo.com
Articulo leido aproximadamente 391 veces
|
|
|
David Hernández Oduber
|
|