En artículo anterior ( “Socialismo y Propiedad” ) comenzamos con una afirmación: la propiedad social de los medios de producción es el principio cardinal del socialismo.

Ello no significa quitar a nadie su propiedad personal, su casa, su carro, sus computadoras y bienes similares.

El capitalismo no ha sido ni es eterno. En la época de la esclavitud no había capitalismo.

Los siervos o los medianeros, cuando el feudalismo, no eran asalariados. Hoy en China, el modo de producción capitalista es marginal. Tampoco en Cuba y Vietnam es el capitalismo el modo de producción principal. En Corea del Norte no hay capitalismo.

El cambio de un modo de producción a otro en el mundo es un proceso relativamentelento y complicado. Casi siempre coexisten el modo de producción nuevo y el viejo. El marxismo estudia científicamente estos cambios. El factor objetivo determinante del pase de uno a otro modo de producción es el mejoramiento ininterrumpido de los medios de producción. Hoy los adelantos científico-técnicos, y concretamente la robotización y la informática, exigen otras relaciones de producción distintas a las capitalistas para poder seguir desarrollándose sin trabas, sin las limitaciones del desempleo, por ejemplo. En efecto, los robots y las computadoras reducen el personal en grandes proporciones.

¿Cómo puede resolver el capitalismo tal problema? Tampoco puede solucionar el capitalismo la situación del deterioro ambiental que amenaza la vida en la Tierra, o la cuestión de terminar con el hambre y la miseria que golpea a gran parte de la población mundial y así se pueden señalar dificultades similares.

Cuando existía el gran ensayo socialista que significó la Unión Soviética, se declaró que estábamos en la etapa del pase del capitalismo al socialismo.

Consideramos que tal afirmación es correcta y que seguimos en esta etapa.

Por ello es justo plantear en Venezuela, en medio de la revolución bolivariana, la marcha hacia el socialismo. Así entramos en el proceso mundial y a la vez lo impulsamos. Después vendrán los ajustes nacionales y con Robinson inventaremos para no errar.

Abogado