(Caracas, 19-7-07) El diputado Luis Tascón (Táchira) manifestó que la directiva de Pdvsa, encabezada por Rafael Ramírez, debe comparecer ante la Comisión de Contraloría para que plantee sus argumentos en torno a la denuncia sobre presuntos ilícitos en la contratación de un taladro con la empresa Inter. Bolivariana S.A Multinacional Andina.

Explicó que esta Asamblea Nacional, como revolucionaria, está obligada por el pueblo a conseguir a los responsables en el caso de la empresa Inter. Bolivariana, “que cada día presumimos que hay más irregularidades, que se determine de manera seria y transparente las responsabilidades”.

Manifestó que se está iniciando la investigación y que es importante traer a Vierma para ver a quién más se debía citar, “ahora hay que traer a los miembros de la junta directiva, en este caso al presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, y que comparezca la Comisión de Licitaciones para que asuman la responsabilidad o si Vierma asume la responsabilidad, en caso que se demuestre que hay hechos ilícitos alguien tiene que ser responsable”.

Añadió que el hecho de que no se esté explotando pozos de petróleo, hay un daño patrimonial, “se argumenta que se da un contrato por emergencia, yo siempre dude de la emergencia contratando taladros si en una carretera hay un derrumbe se entiende que hay que asignarle un contrato por emergencia, pero el trabajo de explotación de petróleo no es improvisado, sino programado, y es difícil recurrir a la emergencia para poder asignar de manera directa”.

Luis Tascón reiteró que la empresa que se contrató no reunía las condiciones, no tenían capacidad para asignarle la obra y eso quedó demostrado porque no cumplieron normalmente, dijo; cuando se asigna directamente una obra es con empresas que tienen capacidad técnica y capacidad económica para ejecutarla de manera inmediata.

Indicó que Pdvsa es el motor económico del país, “por eso tenemos que cuidarla todos, nosotros deberíamos tener la economía más diversificada y lamentablemente el país vive de la producción petrolera”.

Tascón no cree en el argumento de Vierma según la cual se realizó el contrato con esa empresa colombiana porque al parecer era más barato, “eso no es tan cierto y hay que investigarlo, pero aun siendo eso cierto se equivocaron supuestamente porque buscaron algo barato, que no se hizo”.