Precisamente hoy hace mas de un año (Un año y 5 días exactamente), usted, Presidente Hugo Chávez Frías, dijo “Me las juego con los trabajadores”, y declaraba el Control Obrero, en las empresas básicas de Guayana, nombrando Presidente-Trabajadores, cuyos nombres surgieron de una series de mesas técnicas de trabajo, integradas por la vanguardia organizada del proletariado Guayanés, entre quienes estaban los presidentes de las empresas ALCASA, VENALUM, BAUXILUM y SIDOR; con ello se iniciaba un proceso de transformación y cambio y muchos aplaudimos esa decisión valiente suya y vimos que se abría una brecha para buscar una alternativa al modo de producción capitalista y al socialismo burocrático estatista, vimos que afloraba la oportunidad de tener una autogestión a la venezolana y mostrar un camino propio a la producción de bienes y generación de riquezas.

Pero como quien dice, hasta en la muerte de Cristo no puede faltar el Diablo, esa decisión suya, contó con muchos enemigos, en sectores, no solo de derecha, quienes se opusieron desde antes, en y después, y se siguen oponiendo al control obrero, sino que también lo hicieron, sectores de izquierda, chavista y del PSUV, estos, al principio soterradamente, no dijeron nada, por tratarse de usted, pero esperaron agazapados el mejor momento para así dar el zarpazo, y este año lo han hecho sin tapujos y de frente, han apuñaleado al control obrero y han contando para ello con la “vista gorda” de las instituciones del estado, llamadas a reprimir conductas que están abiertamente al margen de la ley.

Me estoy refiriendo al sector sindical agrupado en la autodenominada Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT) creo que le agregaron la palabra “Socialista” y ahora sus siglas son FBST; cuyo líder máximo, tras bastidores, es el Canciller Nicolás Maduro y participan de ese sector, el propio Ministro de MIBAM, el Chino Khan, y en el Estado Bolívar el Diputado suplente José Ramón Rivero, y es aliado político de ese sector el Gobernador del Estado Bolívar Francisco Rangel Gómez, aunque para nada es ni sindicalista ni laboral.

Este poderoso sector sindical de la FBST, se ha convertido en el peor enemigo del control obrero en Guayana, ya que entiende por control obrero, solamente si el control lo ejercen ellos, como es el caso de VENALUM, pero en donde el control obrero no lo ejercen ellos, se convierten en sus peores detractores de hecho, peor que la derecha misma, cual es el caso de SIDOR y ALCASA, pero dramático es en el caso de esta ultima, a la que me voy a referir a continuación y es la base de mi pregunta en el titulo de este articulo.

ACCIONES ILEGALES SIN NINGUNA CONSECUENCIA

El grupo de la FBST, que en ALCASA tiene su expresión en el M-21, que es una fracción del Sindicato de ALCASA, en febrero se tiró un paro de 34 días, a la ya prácticamente quebrada empresa alumínica mencionada, que hizo que esta empresa se destruyera mas, mucho mas de lo que está.

El movimiento 21, cuyos lideres son las personas arriba mencionadas, aunque los autores materiales son otros, pero la culpa no es del mono sino de quien les da el palo, mantuvo esta factoría cerrada por vías de hecho (Violencia) durante 34 días, sin haber hecho los tramites legales, ante la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Guayana, sin agotar los lapsos que establece la ley orgánica del trabajo y su reglamento, simplemente le pusieron un candado al portón principal y allí se apostaron, personas que estaban armadas (Esto se pudo comprobar, inclusive la persona capturada fue puesta inmediatamente en libertad, según, “por ordenes superiores”), ello obligaba a la masa obrera alcasiana a “pararse”, así no estuviesen de acuerdo con el paro, y lo peor del caso es que las denuncias se pusieron ante todos los organismos competentes, y ninguno tomo cartas en el asunto, como las Fiscalia regional, el CICPC, el Ministerio del Trabajo, la Defensoría del Pueblo y ni siquiera hubo tribunal del trabajo que se dignara ni siquiera a admitir sendos amparos constitucionales introducidos, tanto por los trabajadores como por la presidencia de la empresa.

En esta oportunidad, aunque plantearon una serie de cuestiones reivindicativas su principal petitorio, que es el motivo de “su lucha”, es la cabeza del Presidente-Trabajador Elio Sayago, quien fue nombrado por usted, Presidente Hugo Chávez Frías.

Pero no conforme con eso, la semana pasada, el M-21 de la FBST de ALCASA, reanimaron la lucha en contra del Presidente de ALCASA Elio Sayago, el único motivo de su lucha, es decir, para nada alguna cuestión de orden económico, e hicieron un referéndum, según ellos de carácter vinculante sustentado en la ley orgánica del poder popular, dicho referéndum fue organizado por ellos, en tiempo record, fue administrado por ellos mismos, ellos fueron jueces y fueron partes al mismo tiempo y por 1880 votantes, según ellos 1660 votos en contra de Sayazo y 200 a favor (De 4.000 trabajadores de ALCASA), ya eso es un mandato expreso que, según ellos, tienen por parte de los trabajadores y como ya ellos tienen ese mandato, el lunes 16 de mayo por la tarde y el martes 17 de mayo, por la mañana, tomaron a la fuerza la sede de la presidencia de ALCASA, en donde le prohíben la entrada al presidente-trabajador Elio Sayago. Ya me han informado que la consultoría jurídica ha puesto las denuncias ante los organismos competentes. Pero mi pregunta seria, es esto correcto, así es como se apoya al control obrero o lo que se busca, precisamente es todo lo contrario, asesinar al control obrero para que regrese el modo de producción capitalista ante el “fracaso” del control obrero.

Mi pregunta para usted, viendo que usted considera a todas las personas que hemos nombrado de su alta confianza (Nicolás Maduro, José Khan, Francisco Rangel Gómez), que son los protectores del M-21, quien hace y deshace y como le da la gana en ALCASA, precisamente en contra del control obrero, señor Presidente Hugo Chávez Frías; ¿Usted avala todas estas conductas contra legem de este grupo FBST-M-21 de ALCASA?; ¿Usted Señor Presidente Hugo Chávez Frías, aun se la sigue jugando con los trabajadores, en el Control Obrero? ¿O es que existe un cambio de giro, en la política obrera, del control obrero, como lo hubo en la política exterior con Colombia?

Sin dejar de reconocerle su liderazgo, que nadie aquí se lo está disputando, desearía vehementemente que usted contestase estas preguntas, mas que a mi al pueblo trabajador de Guayana.


franciscosierracorrales@yahoo.com.ar