Estimado camarada Mario Silva

De: Engelbert Alvarado C.

13529686

Docente UBV sede Zulia 

    Una vez más viendo tu programa, con lágrimas en mis ojos, recordando mi niñez y mi adolescencia con ese micro reflexivo, recordé un escrito que le entregué al presidente Chávez en el estadio Pachencho Romero de Maracaibo a mis escasos 16 años titulado “el pisotón”. Recordando mis sueños, recordando mis batallas, recordando mis lágrimas, las mismas lágrimas que ahora derramo al darme cuenta cuan lejos hemos llegado y cual amenazados estamos.

      Lamento decirte que si soy de los que piensa que el haber perdido la reforma más que perder una batalla es perder más tiempo muy a pesar de los grandes esfuerzos emprendidos en mi comunidad y en mi trabajo para despertar la conciencia.

      Son 30 años que ahora tengo Mario y de pronto me di cuenta que soy un soldado “raso” de esta revolución, soy uno de los que ejecutamos los lineamientos del comandante y soy criticado, pero con una ventaja; era demasiado joven el 27 de febrero y todavía joven pero conciente el 4 de febrero, sobretodo conciente de ese “por ahora”.

      Amigo Mario, los estudiantes de UBV tienen 18 y 19 años no vivieron la conciencia de aquellos momentos que yo si tuve la oportunidad histórica. Ellos (nuestros hijos) han vivido la bonanza, no conocieron una agenda Venezuela, un plan de gran viraje, un Carlos Andrés, o un Lusinchi. Para ellos su presidente es Hugo Chávez.

      Por otra parte los que hoy acompañan al presidente, gente aún más adulta vivió de manera directa y protagónica esos días, y hoy forman parte del tren de gobierno, de cargos públicos de elección popular entre otros, pero ellos fueron formados por esa IV República que hoy queremos superar. Pensando estoy en eso que no termina de morir y eso que no termina de nacer.

      El conflicto epistemológico es pues una vez más lo que para los físicos quánticos es conocido como “lo que quedó en el medio” y que la linealidad del saber jamás toma ni tomó en cuenta para aclarar las grandes cosas de la República. Si Mario, son las viejas certezas, la visión lineal de la realidad y ese pretender construir lo nuevo partiendo de lo viejo. Es el fachadismo del Estado o como yo lo llamo “la descamación” del Estado Nacional Europeo” bien plantado y funcional en esta nuestra gran patria.

      Un Estado que muda de piel como la serpiente, pero que conserva sus estructuras ya osificadas, sin sentido y sin final. Si Mario este punto de vista lo hago como parte de eso que el positivismo clásico y rancio, que la academia rancia y llena de certezas deja de lado, hablo como alguien que quedó en el medio y que generacionalmente no le toca asumir el poder.

      Un poder que es mil veces prometido pero que jamás llega, es como la promesa del Cristo redentor que vuelve a redimirnos y que tantas generaciones han esperado. Una lucha entre los que siempre han hablado y quieren hablar, y los que nunca hemos hablado y queremos hablar.

      A mis 30 años me doy cuenta que los que co-gobiernan por más intenciones que tengan no pueden evitar dejar seducirse por los títulos académicos y la trayectoria nacional, sin hablar del regodeo de haber participado en el 4 de febrero, ese regodeo artístico que les da potestad para hablar, pensar decir y sobretodo decidir por hacerles creer que nadie más puede comprender los procesos mejor que ellos que lo impulsaron. (Sólo un militar en el micro se dio cuenta de ello)

      Algo si es cierto los actores del teatro de la vida Mario deben saber cuando entrar pero es aún más importante saber cuando deben dejar la escena. Un líder clama por ayuda, pero generacionalmente no nos toca ayudarlo todo lo que quisiéramos, esa ha sido la gran desgracia de los procesos emancipadores, el tiempo…

      Ese tiempo que cuando nos toque a los que quedamos en el medio tal vez ya el daño esté hecho y no podamos hacer nada sino seguir soñando. Es un proceso que parece no terminar jamás y eso al parecer no lo han entendido. Nosotros los treintones existimos, con muchas menos canas, con muchos menos títulos, con mucha menos experiencia política pero con la gran ventaja de que éramos muy jóvenes para ser carcomidos y alienados y nos formamos con el sueño sembrado.

      No todos los adultos saben dar el salto cualitativo necesario para hacer revolución y solo se salvan aquellos que saben ver el potencial de nosotros los que quedamos en el medio. En mi actual realidad y partiendo de la premisa de que las universidades son lo que son los países que las contienen, entonces podemos concluir que esto que he mencionado es lo que ocurre. Muchos títulos y rango y cargos y trayectorias pero una misma forma y concepto en la acción.

      Y por el otro lado los jóvenes formándose y sufriendo los desaciertos e improvisaciones nefastas porque no funcionan, que en tan poco tiempo bien han sabido llevar a la quiebra nuestra universidad bolivariana y con ella los sueños de los que quedamos en el medio.

      Voy a atreverme a nombrar personas en esta reflexión y verás que tengo razón amigo, porque aunque no leas esto, aunque no lo entiendas, aunque no lo explique con suficiente detalle, y aunque esto signifique mi salida o el peligro siempre presente de esa cacerías de brujas propias de las revoluciones, por lo menos me siento feliz de desahogarme. 

      Quiero explicarte algo respecto a la UBV; su estructura fue concebida como un viejo y rancio Ministerio, porque existe una rectora, máxima autoridad, (En Caracas) luego directores solo ejecutores de los que ellos entienden que la autoridad ordena, coordinadores nacionales que ejecutan lo que los directores creen que entendieron, y los docentes que hacemos lo que ordenó la autoridad en el orden de esa pirámide. Todos a excepción de quien decide (rector o rectora) culpables de todo y dueños de nada.

Ahora bien ¿qué es lo que está en el medio? Los coordinadores verdad…

      Por ejemplo, Yo soy coordinador de Idiomas de la UBV sede Zulia, un Estado bastante escuálido a decir verdad, tu sabes cuantas veces la rectora de la UBV se ha reunido con los cuadros medios es decir con los coordinadores para planificar, evaluar diseñar estrategias educativas y sobretodo político-ideológicas? Sabes cuantas? Ninguna. ¿Sabrás tu cuantas veces nos ha visitado aquí en el Zulia? Sólo una y sabes cuanto duró, media hora.

      Tu crees que eso es estratégico, es político, está a la altura de lo que demandan nuestros tiempos? No lo está,  tu sabes porqué, porque las reuniones con los cuadros medios no se estila en la vieja gerencia así suene necia la palabra. Sabes que ocurre que no confiamos en la generación que está en el medio, sabes porque por que éramos demasiado jóvenes, y Chávez no nos conoce ni confía en nosotros aunque suene duro decirlo.

      Y no nos conoce porque lo que proponemos se pierde a lo largo del camino ascendente de la pirámide, en la cual quienes están en la cima no acostumbran por su formación a mirar abajo, sino mira la UBV los chaguaramos ¿Dónde esta el rectorado? En el piso 10, es decir, en la cima a la que nadie entra ni sale.

      Mientras tanto sigo llorando y no es metafórico, de verdad lloro vale porque tengo sueños, porque veo como a pedazos se nos cae la revolución por dentro y lucho sabes, pero la lucha es sorda y muda con el permiso de los discapacitados. Y sabes que Mario, si se me ocurriera levantar la voz ¿adivina de qué sería tildado? Si de eso de Escuálido, de reduccionista de simplista.

      No todos pueden ser como el CHE que siendo ministro iba  a echar machete con el pueblo a recoger cosecha, y que triste que eso sea así y que esos seres sean tan raros y excepcionales. Justifico pues lo que ocurrió el pasado y negro día dos de Diciembre pero también se que eso hace que mi lucha tenga aún más sentido y más urgencia y por eso escribo por segunda vez a tu correo. Acaso no es eso lo que esta pasando en todos los organismos acaso eso no pasa en VTV, no es que esté insinuando que los treintones somos los llamados a hacer la revolución porque estamos claros que es tarea colectiva, pero si debería y debe existir un mecanismo de información generacional entre la presidencia y nosotros, y hablo de la presidencia porque estoy a punto de pensar que pocos son los que sirven allí.

           Ejemplo de ello, es el reciente nombramiento de Andrés Izarra, él renunció el 14 o 13 de abril después del golpe de RCTV y oh que gran paso pero yo también renuncié y el 10 por chavista, por dignidad de RCTV, y que pasó, bueno lo que pasó es que Chávez a mi no me conoce eso es lo que pasó. Y no porque quiera algún cargo de poder, sino que quiero hacer y hago, pero cuesta arriba.

     Y veo como nuestro líder los mueve, los quita, los pone les da embajadas ¿acaso no hay más gente en este país que le eche bolas a las instituciones? Porque yo puedo y quiero, pero tengo 30, pertenezco a ese grupo quántico de los que quedamos en el medio de la historia. De cara al 02 de Diciembre una mano maravillosa dejó colar un documento de concursos de oposición por llamado propuesta para la discusión que creo un revuelo en la UBV. Al respeto escribí a las autoridades lo siguiente;  

“Estimados (as)  compatriotas; la presente tiene por objeto primero aportar ideas que influyeron en los acontecimientos ocurridos el pasado 02 y 03 de diciembre. Nos gustaría mencionar dos aspectos que consideramos álgidos en estos momentos políticos: 

1.-  la paralización de algunos pagos docentes y administrativos amparados en puntos de cuenta al margen de la ley.

2.- el envío del proyecto de reglamento para el ingreso, permanencia y clasificación docente de nuestra universidad justo antes del proceso refrendario, comunicado, a través de correo electrónico a los (as) coordinadores (as) de sede, solicitando respuesta en un corto tiempo (menos de una semana). 

CONSECUENCIAS: 

a.- La paralización de los puntos de cuenta, por ejemplo, del personal necesario de cara a la próxima graduación en la unidad de control de estudios, sede Zulia, quien se encargaría de la recepción y tabulación de notas llevó a que estos no pudieran comenzar a laborar; que el centro de idiomas, sede Zulia, inscribiera en el pasado mes de  octubre y  a la fecha no haya podido comenzar, por falta de personal docente para iniciar las actividades,  

b.- El envío del proyecto por correo electrónico, el corto tiempo para elevar el consenso y el momento político en que fue enviado, entorpeció su divulgación dentro de las sedes y en los estados adscritos a estas, impidiendo que los docentes, que tienen en legítimo derecho de conocer la propuesta opinaran sobre ella. Adicionalmente, hacerlo en la semana crucial del proceso refrendario trajo como consecuencia tensión laboral, y la distracción de la atención política PRINCIPAL de cara al 2 de diciembre, generando desmovilización, sembrando dudas y creando angustias sobre la estabilidad laboral, en el seno de los docentes que laboran en la UBV.

      Estas acciones dan lugar a una serie de reflexiones que es propicia la ocasión para mencionar; 

¿Acaso existe dentro de la universidad una intención clara de desviar la atención del momento político que vivimos usando mecanismos de intimidación laboral? 

¿Será posible que carezcamos de tanta comunicación interna en los cuadros medios de la universidad como para que las informaciones se filtren y sean usadas como armas para jugar a la división? 

¿Acaso estas acciones se corresponden con el ideal Bolivariano, comprometido y emancipador por parte de las autoridades, y demás miembros de nuestra casa de estudios? 

¿Acaso existe alguien que realmente esté claro en la razón de ser de nuestra universidad? 

¿Acaso queremos que el personal docente olvide su función y se convierta en la nueva burguesía reproductora del Estado Nación Europeo? 

Estas preguntas con seguridad tienen respuestas, y durante cuatro años esas preguntas han dado origen a la anomia que nos consume. Una crónica de la muerte anunciada del proyecto emancipador de los pueblos de la UBV. 

Es propicio el espacio de discusión para reflexionar todo ello y las soluciones con seguridad serán encontradas profundizando la revolución a lo interno de la universidad, y mejor aún esa profundización se logra sí y solo sí se insurge el poder, sí y solo sí se toma la decisión de practicar lo que se profesa. Esto sin duda alguna exige métodos audaces y creativos que dicho sea de paso no están plasmados en el proyecto de reglamento que se envió desde el monte Olimpo de Caracas. 

La otra pregunta obligada ¿Acaso ese reglamento interno de ingreso y demás presenta una solución  viable, audaz y Bolivariana de cambio de paradigma? 

¿Acaso es necesario que el centralismo se apodere de la universidad mientras el discurso emancipador parte de la gestión y presencia del poder popular? 

¿Acaso el poder popular es una concesión que el centralismo otorga y se ejerce sólo cuando envía un documento para que discutamos y aportemos? 

La respuesta es no, quienes piensan eso, también son los que piensan que, por ejemplo, el desarrollo endógeno de Punto Fijo es crear hoteles manejados por los habitantes pero que se olvidan del impacto ambiental y la idiosincrasia del falconiano, del desarrollo no lineal y lejos de la lógica del capital, esos mismos, que creen en sus doctorados y conocimientos epistemológicos, no se dan cuenta que repiten una y otra vez lo que ya todos sabemos; neoliberalismo y asesinato de las ideas. 

Si las certezas y las razones no son mas que cerrojos de las ideas y eso mismo es lo que ocurre en nuestra universidad, por lo tanto el proyecto de reglamento por más apegado a la ley que esté es un atentado a la audacia y la realidad que queremos en teoría superar 

La participación no es una concesión, la participación no es aportar y ser asistido, la participación es protagonismo y conducción propia, señores autoridades, ¿no se dan cuenta que ustedes son una contradicción en si mismos? ¿Y aún así envían un proyecto de reglamento de ingreso dirigido a crear instancias weberianas de poder?. Queremos creer que es confusión y no es deliberado. 

Hay que subvertir lo establecido, hay que ser originales, hay que ser del tamaño del compromiso, ya no busquen salidas a lo que se desató en este país en los autores y los libros, ellos ayudan, ellos guían pero no aportan soluciones, solo el discernimiento y la audacia nos hace revolucionarios, solo la irreverencia libera, y nosotros estamos dispuestos a ser libres ya hace muchos años. 

Por todo lo anterior presentamos como sujetos activos de este proceso, como seres auto-críticos, como entes de cambio la presente consideración que dado el carácter de experimentalidad de la UBV bien podría probarse.  

¿Realmente creen que un denominado Sistema integrado de desarrollo del personal académico tiene las características que más abajo posee esa propuesta? Francamente es solo un nombre alentador para reproducir un modelo que decimos querer superar. 

Eso ni siquiera sistema podrían llamarse, ni mucho menos integrado. 

Nadie niega que haga falta un mecanismo de ingreso y direccionalidad de la universidad, nadie niega que hay que depurar la nómina, y plantear la necesidad de una nueva ley de universidades bolivarianas, nadie niega eso, pero eso se logra sólo cuando se subvierte, y solo cuando se crea, más aún se sueña”. Pero hace falta es conciencia revolucionaria ni más  sin menos” 

     Te mantendré informado del desenlace y que fue de mi propuesta porque la presente pero esta democracia en las que las autoridades sea como se llamen creen que porque sacan un papel y dicen agreguen discutan ya es participación estamos por no decir mas ( re-jodidos). 

     Hay muchos chistes que si los contara no acabarían hay contradicciones que bueno uno debe ir construyendo sobre ellas y con ellas, y me imagino que sabes de eso porque a cada rato hablas del caso VTV. 

     Pero estimado, porqué seguimos callando, viendo tu programa me llené de valor y de verdad escribí todo esto para que sepas que no solo la lucha es afuera es adentro es cerebral es medular y sólo con audacia triunfaremos pero mientras sigamos dispersos y abajo el pueblo y quienes quieren pero están en el medio será casi un imposible.

     Nuevamente te digo compatriota, usted habla de las cartas de quienes le envían y le dicen conversa acerca de lo que puede o no estar de acuerdo, pero lo real sería, invíteme a su programa, a mi y cualquiera del popular, hagamos algo para desenmascarar a los quinta columna, vamos con la hojilla a los organismos tenemos derecho, háblame, invítame, aunque no me conozcas aunque el nombre de Engelbert no te diga nada y no lo sepas pronunciar como ocurrió cuando el programa con Eva Golinger.

      TENEMOS UNA TAREA ENORME POR DELANTE ENORME PARA LOGRAR EL SOCIALISMO HAY MUCHOS SUEÑOS EN JUEGO Y POR LO MENOS EN LO QUE A ESTE HUMILDE SOLADO RESPECTA ME HARÉ ESCUCHAR EN MI ESPACIO AUQNUE QUIEN SABE Y TERMINÉ SIENDO UNO MAS DE AQUELLOS QUE POR QUERER CAMBIAR LO ASESINEN. 

     Hay que reflexionar señores y camaradas autoridades, tal vez lo que os parece en mal camino, no se más que la diferencia, que sus ojos no pueden o no quieren  ver.