principal | EncontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Por los Derechos Humanos, Contra la Impunidad

(AUDIO) Abogado “sentencia” que hermanos Guevara y todos los involucrados “son inocentes” en el asesinato de Anderson
Por: Ora/VTV
Fecha de publicación: 09/04/08
imprímelo mándaselo a
tus panas
Caracas, 08 de abril de 2008 / Morly Uzcátegui, abogado de Giovanny Vásquez de Armas, el testigo colombiano con cuyo testimonio se logró enjuiciar a los autores materiales del asesinato del fiscal Danilo Anderson, acusó este martes al ex Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez de haber “comprado” y presionado a su cliente para ofrecer unas declaraciones falsas en el caso, y “sentenció” que los hermanos Guevara, la periodista prófuga Patricia Poleo y todos los involucrados son “inocentes”

“Vásquez se prestó a este montaje por cuestiones de dinero, y luego por presiones contra su vida”, dijo haber confesado, aceptando más tarde que su cliente habría recibido 500 mil dólares por su participación, que le entregó un presunto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores.

De acuerdo al reporte telefónico de Jenny Márquez, periodista de VTV que asistió a la rueda de prensa que ofreció el abogado Uzcátegui, éste consignó ante el Ministerio Público tres (3) presuntas evidencias de las acusaciones que hizo contra el ex fiscal, así como los ex funcionarios de la Fiscalía, Yorako Bauza y Gilberto Landaeta, a quienes acusó de “montar todo”.

Pruebas “contundentes”:

Sobresaltado y casi gritando en la rueda de prensa, Uzcátegui dijo haber entregado un material con puño y letra de Isaías Rodríguez, del libro que escribió el ex funcionario sobre el caso, para que se le hagan las experticias grafotécnicas y se determine que en realidad es la letra del ex fiscal. Señaló que en este libro está lo que llamó “el guión” con el que se compró y presionó a su cliente para inculpar a los ahora imputados por el asesinato del fiscal Danilo Anderson.

Igualmente, dijo que entregó fotos de La Orchila, sitio donde aseguró mantuvieron a Vásquez y a su familia hace dos años mientras duraba el juicio. Igualmente dijo que entregó fotos del avión, de la casa y el sitio de “reclusión” donde estuvo su cliente, asegurando que con ello se demuestran los “trabajos oscuros de este gobierno”.

Asimismo, dijo que consignó un Video -realizado por la periodista María Angélica Correa el 14 de octubre 2006-, afirmando que es el mismo testimonio que hoy dio su cliente ante la Fiscalía. “Lo que demuestra que no es componenda política, ni montado por nosotros. Desde hace 2 años había voluntad de esclarecer la verdad”-acotó.

Confesó que debido a las declaraciones del fiscal Hernando Contreras, acusando al ex fiscal general, “se adelantaron las cosas”. Manifestó el abogado que las “pruebas” consignadas son “contundentes” sobre lo que dijo era “La verdad de los hechos”.

¿Sentencia inmediata?:

“En consecuencia, los hermanos Guevara, Patricia Poleo…no participaron en el crimen”, sentenció firmemente ante los periodistas, en una expresión que adelantaba un juicio de valor personal, sin que existiera aparentemente alguna relación profesional con estas personas. La exaltada sentencia del abogado, mereció los cuestionamientos de los reporteros, quienes le preguntaban por qué ahora había que creerle a Giovanny Vásquez, cuando hoy confiesa haber recibido dinero y mentido en el pasado.

“El que haya participado en ese momento no es tan importante como la rectificación de este momento”, justificó Uzcátegui, sin dar más explicaciones.

No pudo negar que su cliente estuvo infiltrado en las Autodefensa Unidas de Colombia (AUC) los grupos paramilitares del vecino país, y justificó la conducta de Vásquez por la ambición del dinero y luego por presiones que recibió, aunque no precisó cuáles.

Informó que su cliente estaba grabando en estos momentos un “testimonial” en video en una televisora de Barquisimeto, que luego sería entregado a los diversos medios de comunicación.

El abogado informó que Giovanny Vásquez pediría asilo en Perú o Panamá, aunque inmediatamente aseguró, en forma contradictoria, que su cliente no iba a ser apresado ni sería objeto de medidas judiciales en Venezuela, por cuanto al aceptar su participación en los presuntos hechos recibiría beneficios otorgados por la “delación”

El abogado Uzcátegui, sin variar su tono exaltado, afirmó que su cliente siempre estará a disposición para ratificar sus “nuevas” declaraciones.

Click aquí para escuchar el audio


Noticia leida aproximadamente 3139 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es:
Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)

Informó al parlamento la arbitraria acción en su contra
Diputado Rojas exigió destitución de Polichacao que lo agredió
Copyleft 2002, Aporrea.org