En estos momentos cuando el Presidente anunció el proceso de las tres R (Revisión, Rectificación y Reimpulso), uno de los problemas que es ineludible revisar y rectificar, es el relacionado al tema de la Impunidad.

La Impunidad es sin lugar a dudas una de las principales fallas detectadas y criticadas por la población. Impunidad en la inseguridad, impunidad en los casos de corrupción pública y privada, impunidad que gozan los enemigos de la revolución, etc. Estos son los más importantes fenómenos negativos en los cuales los y las compatriotas están exigiendo soluciones expeditas de justicia Ya basta de que en las calles estén disfrutando golpistas, narcotraficantes, paracos, asesinos y corruptos como que si aquí no pasara nada, y un guevon que no hizo nada le metieron 8 años en Tocuyito (lamentablemente un camarada de quien escribe estas líneas).

La Impunidad a los enemigos de la Revolución, considero yo, es el principal factor de frustración del pueblo revolucionario, es una lacra que carcome la confianza de las bases militantes en su liderazgo y su gobierno, ya que lamentablemente las masas no comprenden a cabalidad la división de los poderes públicos, y exigen al comandante Chávez respuestas que a él directamente no le competen sino a otros poderes como en este caso el Judicial, la Fiscalía, estas son las instituciones que no están dando las respuestas necesarias para hacer Justicia.

El argumento de que estas instituciones son heredadas de la 4ta República, es valedera hasta cierto punto, porque ya hoy a nueve años de Proceso Bolivariano se torna insuficiente esta argumentación. La realidad es que el fenómeno de la Impunidad está íntimamente ligado al Carácter del Proceso Bolivariano, un proceso de Liberación Nacional “Pacífico” que abre perspectivas al Socialismo. Hay que resaltar que el carácter “pacífico” de la revolución venezolana, ha sido uno de los principales elementos que dificultan la lucha contra la Impunidad, porque las estructuras no han podido ser abolidas con la contundencia vista en revoluciones pasadas (Soviética, China, Vietnamita, Cubana, Nicaragüense, etc.), este elemento marca entonces los ritmos del cambio que son mucho más lentos, lo cual empero no es excusa para que los mismos no se hagan.

Otro elemento a considerar, es que este proceso es dirigido por un autentico revolucionario como lo es Hugo Chávez, pero con una vanguardia que es en el mejor de los casos reformista cuando no incluso de derecha (no temamos en decirlo los auténticos revolucionarios estamos en franca minoría), esta es la raíz de la Impunidad, la inconsecuencia y el perfil conciliador del Reformismo.

Al Reformismo no le interesan los cambios estructurales sino simplemente acomodos y reacomodos de lo existente, no trabaja por las transformaciones sino por las reparaciones. En este sentido, la institucionalidad “realmente existente” no esta concebida para la erradicación de las taras del pasado como la corrupción, ya que son parte del pasado. Estas instituciones entre las cuales destacan las encargadas de la administración de la justicia, están plagadas hasta los tuétanos de una parte del “sujeto histórico reformista” la burocracia, la cual no es precisamente ejemplo de eficiencia y eficacia revolucionaria.

Ahora lo cierto es que la Impunidad es un elemento pernicioso que fue denunciado vehementemente por Bolívar en el Manifiesto de Cartagena como una causa fundamental de la caída de la I República, no debemos permitir que la Impunidad devore a la República Bolivariana, ya que esta no es solo la esperanza del pueblo venezolano sino también de los pueblos latinoamericanos.

En este orden no podemos dejar de dar nuestra opinión acerca de la Amnistía brindada por Chávez, soy de los que personas que no comparten dicha decisión, sin embargo, la misma no deja de tener aristas positivas. En primer lugar, la Amnistía es coherente con la política humanitaria que ha venido impulsando el Presidente a nivel internacional en los últimos meses. En segundo lugar, la Amnistía no favorecerá a las principales figuras de la reacción ya que en su mayoría o son prófugos de la justicia o incurrieron en delitos de lesa humanidad, es decir, ni Carmona, ni Carlos Ortega, ni Juan y Carlos Fernández, ni Forero, ni Simonovich, ni Enrique Mendoza, ni Lapi se verán beneficiados. La Amnistía obviamente no toca el crimen de Danilo Anderson, ni mucho menos el intento de violación de Nixon Moreno. Todo esto indica que las principales cabezas delincuenciales y contrarrevolucionarias no son beneficiadas por la Amnistía, esta sólo favorecerá a 61 personas que se pusieron a derecho, la mayoría ha cumplido condena y asumieron responsabilidades cosas que no hicieron sus lideres.

Lo negativo de la Amnistía es que ha generado un profundo rechazo en importante sectores de las masas populares, debido a que la política comunicacional sigue defectuosa y no ha sabido explicar el alcance real de esta polémica decisión política.

Finalmente solo el auténtico Poder Popular será capaz de derrotar la impunidad, por lo cual es menester profundizar los niveles de organización del pueblo, la Contraloría Social no debe ser letra muerta, debe ser acción viva y consecuente de un pueblo conciente de sus derechos. Pero a su vez, la impunidad solo se le derrotará con una profunda voluntad y compromiso político por parte de un Estado que se dice revolucionario, si esto no se hace la revolución corre el peligro de no ser tomada en serio, de no ser respetada y por supuesto de ser derrocada.

luis_educara@hotmail.com