José Melendez, directivo clasista de SUTISS Credito: Aporrea.org / Archivo

El dirigente sindical José MELENDEZ, Secretario de Finanzas del sindicato SUTISS, representante de los trabajadores de SIDOR e integrante del Movimiento Alianza Sindical y de la Corriente CCURA de la UNT, hizo entrega a distintos medios de comunicacón de esta declaración de prensa que a continuación reproducimos.

¨Desde hace un tiempo los representantes de la empresa SIDOR introdujeron ante el SENIAT la verificación de sus ejercicios anuales. En un intento, por evitar futuros gastos y por mostrarse en el papel de víctima, SIDOR ha declarado pérdidas por 104 millardos de bolívares. Para quienes trabajamos en SIDOR, y vemos cotidianamente su producción y sus ventas, esta declaración es evidentemente irreal, y sobre todo, está al servicio de evitar que SIDOR tenga que pagar y hacerse cargo de lo que corresponde, tanto con el estado, como con los trabajadores.

Por tomar algunos ejemplos, los representantes de SIDOR alegan que a causa de los paros de los trabajadores, la empresa perdió 200.000 toneladas de acero líquido, en 47 días de huelga. El problema, es que no solo no hubo esa cantidad de días en conflicto, sino que además en varios de los mismos, la empresa decía por los medios que el funcionamiento “era normal”, parece que ahora, cuando debe enfrentar los pagos al SENIAT y al país, no fue así. Cuanto cinismo!

Los números que SIDOR presenta en relación a los días de paro no son reales, y además, con los mismos intenta responsabilizar a los trabajadores, cuando todos sabemos es que si hubo conflictos, fue porque SIDOR no cumple con los reclamos y las condiciones laborales de los trabajadores. Somos los trabajadores quienes tenemos pérdidas, por la irresponsabilidad patronal.

Por otra parte, el informe presentado por SIDOR también alude –para demostrar sus pérdidas- al hecho de haber tenido que pagarle a los jubilados, otros 108 millardos. Nuevamente, no es la realidad, en primer lugar porque se está informando y evaluando el período anterior, y los pagos a los jubilados fueron parciales, y comenzaron en enero del 2007, por lo cual no pueden aparecer como gastos de años anteriores.

Otra de las irregularidades que presenta el informe de SIDOR es que declara a los contratos en cuenta y participación como gasto operativo, para poder sumarlo a sus “pérdidas”. Cuando todos sabemos que la realidad es otra, debería declararse como utilidad neta, y no tergiversar los números con supuestos gastos. El objetivo de la empresa es uno: evadir la cancelación de las utilidades líquidas y del impuesto sobre la renta correspondiente a cuentas en participación.

Por razones de espacio, no vamos a proseguir con otros ejemplos, creemos que es suficiente muestra lo dicho hasta aquí, como para tener claro que el informe de SIDOR es una estafa. Por un lado a los trabajadores, ya que el intento de mostrar tantas pérdidas luego puede ser utilizado para no conceder mejoras salariales o laborales. La cláusula 8 de nuestro contrato vigente, establece que el 15% de las ganancias líquidas serán distribuidas entre los trabajadores, de ahí el intento desesperado de mostrar la menor cantidad posible de ganancias. Pero también es una estafa contra el país, y contra el SENIAT, ya que por la vía de números irreales pretende no hacerse cargo de sus responsabilidades fiscales con el estado.

Los trabajadores de SIDOR además de realizar estas denuncias, también esperamos que las autoridades nacionales, en particular las del SENIAT no avalen este informe y le exijan a la empresa un estado de cuentas verdadero y el cumplimiento de sus responsabilidades. En particular, sería muy útil y necesario que Vielma Mora se pronuncie al respecto y no permita estas maniobras. Vaya un último dato: mientras el precio internacional de acero sube, la empresa SIDOR declara pérdidas ¿Cómo es eso? No se puede permitir que los empresarios se burlen del pueblo de Venezuela.

Toda esta realidad pretende además ser en algunos casos controlada. En relación a los accionistas, SIDOR ha planteado la apertura de una “Oficina de atención a los accionistas”. Pretende, detrás de una aparente preocupación y buen trato sobre el tema, controlar todo el proceso ligado a este sector. No tenemos otra alternativa que reclamar que la oficina este fuera de SIDOR, que sea el CVG quien asuma ese rol, y quien entregue los títulos a los accionistas. Basta de injerencia empresarial en este tema.

Finalmente, es evidente que necesitamos nuevas formas de enfrentar este tipo de accionar patronal. Los trabajadores vamos a seguir denunciando todo lo que corresponda, también necesitamos directivos para cumplir nuestro rol, y deberían existir también gerentes de enlace, para que pueda existir un control sobre la gestión, las compras y ventas y otros importantes temas de la vida cotidiana de la empresa¨.