 |
Omar Viana, coordinador de la CANEZ Apure | Credito: Aporrea.org |
|
|
Omar Viana, coordinador de la CANEZ Apure, y Tomás Rivas, coordinador de reclamos de la misma organización, afirmaron en la rueda de prensa realizada en Caracas este martes 25, junto con otros dirigentes campesinos que “es preocupante la forma como el Instituto Nacional de Tierras ha venido otorgando certificados de fincas productivas a los mayores latifundios de Apure”. Con esto “se está contraviniendo el espíritu de la Ley de Tierras y Desarrollo Rural”. Dice que “es sospechoso que a hatos como Cañafístola, de la Compañía Transnacional Agroflora, con 106 mil hectáreas y 18 mil cabezas de ganado, se le haya otorgado certificado”. Está el caso del hato Palmera, con 90 mil hetáreas y 7 mil reses, al que también se le ha otorgado certificado; igualmente ocurrió con Macanillal, donde además hay presencia de gente armada con armas largas.
Hace muchos años ya que el min de Agricultura y Cría para ese entonces a través de la Autoridad Única de Area de los Módulos de Apure, estableció, después de un estudio científico, que la carga animal por hectárea era de un máximo 400; es por esta razón que es sospechoso que la Dirección de Registro Agrario Caracas, más no la regional, haya otorgado estos certificados, perturbando la aplicación de la ley de Tierras y Desarrollo Rural, pues de esta forma y bajo estos parámetros, se le aplicará la Ley de Tierras a los pequeños productores y no a los grandes latifundistas, porque con estas decisiones se marca un precedente, donde caricaturizaron esa ley. Por tal motivo, pedimos como movimiento agrario, que se revisen estos actos administrativos que lesionan los intereses de los sin tierra en nuestra patria y solicitamos la intervención inmediata de la Oficina de registro agrario Caracas, que es la autora de estos desmanes.
El INTI parece no tener claros los parámetros, hay intereses creados, se parcializan hacia los terratenientes y latifundistas. Frente a esto los campesinos tenemos que responder con movilizaciones conjuntamente con los movimientos sociales para protestar ante el INTI, pues al derrotar en la frontera a los grandes latifundios se le dará un golpe contundente al paramilitarismo y al sicariato. Los campesinos están planteando la recuperación de los terrenos baldíos ocupados por los latifundistas, mediante la creación de la Comisión Revisora de las “cadenas Titulativas o Tractos Sucesorales” para que no se den casos como los que han venido ocurriendo en la IV República y también en la V como lo es la adquisición como terrenos propios de los terrenos baldíos, por parte de los latifundistas, como la supuesta donación que hace Agroflora al INTI del hato San Pablo Paeño, hoy Centro de Desarrollo Endógeno José Cornelio Muñoz.