Miércoles, 08 de junio de 2016.- A su salida de la Sala Político Administrativa del TSJ, el 31 de mayo, luego de la la entrega del Documento donde se solicita la anulación por inconstitucional e ilegal el decreto 2248 que crea el Arco Minero del Orinoco, Freddy Gutiérrez declaró para Aporrea:

Nosotros hemos cumplido con todas las formalidades predispuestas en la ley para hacer entrega del Documento.

Fuimos recibidos tanto por la Presidenta, como por la Vicepresidenta de la Sala y además por uno de los magistrados de la Sala Constitucional, el profesor universitario Luis Damiani, nos hicieron muchas preguntas, respondimos, las preguntas tuvieron que ver sobre lo que es Guayana hoy, qué es lo que está sucediendo en Guayana en el orden de su población, qué sucede con las etnias, con los grupos indígenas, también nos preguntaron con lo que tiene que ver el uso de elementos químicos para realizar las explotaciones que se aspiran realizar y por supuesto, produjimos las respuestas.

Le señalamos que es un escrito de 45 páginas, en ese escrito nosotros planteamos los problemas de fondo y planteamos unas medidas cautelares, la importancia de que se adopten medidas de modo inmediato, para que comisiones con solvencia técnica, con solvencia académica, con solvencia científica puedan realizar estudios sobre el impacto económico en la zona y en el país, sobre el impacto en la electricidad... el impacto en materia de agua, de agua potable y de agua fresca y de agua buena, tanto de la zona como del país y fuimos escuchados.   (Recurso de Nulidad contra el Decreto del Arco Minero del Orinoco)


La sala y sus magistrados serán competentes para examinar los planteamientos que creemos que están bien fundados y por supuesto nos pusimos a la disposición para hacer cualquier aclaratoria.

Guardamos la esperanza de que el Arco Minero del Orinoco, ese decreto sea reversado toda vez que las afectaciones son mucho mas que los beneficios.

En comentario adicional mencionó Gutiérrez: Tuvimos información por el general Alcalá Cordones, quien fue miembro de la REDI de esa zona, de que es una zona en la cual hay una ausencia del Estado, en la cual el señor Gobernador no tiene presencia y donde hay alguna presencia, es una presencia que hasta podría calificarse de perniciosa y tenemos información no oficial, si extraoficial, de que hay exámenes ya de transnacionales interesadas en ese espacio, de estudios para certificar la presencia de coltán, de oro, de diamantes, bauxita, hierro y toda esa zona enormemente rica.

Nosotros estamos haciendo los que nos toca hacer y aspiraríamos a que la sociedad venezolana nos acompañen esta iniciativa, ahora, le corresponde al Tribunal Supremo de Justicia hacer lo que le toca hacer que es adoptar las medidas cautelares o no y resolver la materia de fondo o no.

Nosotros al hacer lo que hicimos lo que aspiramos es que se declare la nulidad de ese decreto.

Lo mas importante, uno, es la medida cautelar, la medida cautelar debería de ser resuelta de modo inmediato, pero no queremos realizar una presión indebida a la Sala, creemos que la Sala, es bueno que estudie un libelo de 45 páginas en la cual nosotros afirmamos lo que estamos afirmando y una vez que haga ese estudio, que esperamos que no sea tardío, pronuncie las medidas cautelares y después se pronuncie en materia de fondo.

O quien sabe si al Presidente de la República se le ilumine el entendimiento y reversa el Decreto que no debió nunca dictar.






Noticias relacionada: Roberto Ignacio Mirabal dirigirá el nuevo Ministerio de Desarrollo Minero Ecológico