La crítica (del griego ????? -krínô, juicio o discernimiento, y de ??????? -krínein- analizar, separar) de las que deriva ??????? -kritik?-, ???????? -kritikós-, crítico o juzgar con discernimiento. Es una interpretación
Etimológicamente la palabra crítica (la acción) está derivada de la palabra criterio (el concepto, el mecanismo), misma raíz, kri, en su objeto de discernir la verdad evidenciando, previamente, la falacia o el error (Ensayo y error).
Es la acción dirigida, del intelecto crítico, expresada como opinión formal, fundada y razonada, necesariamente analítica, con connotación de sentencia cuando se establece una verdad, ante un tema u objeto usualmente concreto pero que puede dirigirse hacia lo abstracto (Metafísica). En ocasiones la crítica es ejercida desde o hacia algún tipo de colectividad (Escuela filosófica).
La crítica es auxiliar, colaborante de la Filosofía (matriz de todas las ciencias) y de su herramienta la lógica, puesto que, etimológicamente, la filosofía es el humano deseo de conocer racionalmente la verdad mismo objeto de la lógica y del criterio.
La crítica es un procedimiento para descubrir y superar los errores e insuficiencias en la actividad de las personas, partidos y otras organizaciones, Ya Marx indicaba que la revolución proletaria, con vistas a su desarrollo, se somete a la critica y autocrítica, y que ello constituye una de sus particularidades.
El papel creador de la crítica y de la autocrítica se revela con toda claridad en la emulación socialista, forma de participación activa de los trabajadores y el pueblo en la edificación del Socialismo.
La crítica no se puede confundir con la denuncia, la censura o la murmuración, la critica implica una inducción al cambio o en su defecto a persistir en el, solo mediante el debate sistematizado y la conclusión del colectivo se puede determinar si ésta es correcta o no. No podemos entender que hayan críticas constructivas porque estaríamos aceptando que hay destructivas o negativas, la critica por sí misma es positiva, algunos filósofos y lideres de distintas tendencias desconocen la etimología propia de la palabra y han permitido que se confunda con la denuncia, la censura o la descalificación que implican una acusación y por ende un castigo, lo cual ha hecho que se tema a ejercer y recibir la crítica, es necesario romper con ese paradigma, profundizar y estudiar el pensamiento crítico no antagónico para fortalecer el proceso de cambio en que estamos empeñados, los enemigos internos y externos del proceso fortalecen la confusión para que los revolucionarios no seamos críticos, muchos no lo somos por temor a ser considerados de la oposición, quinta columna, o infiltrados, ese es un grave error, ya lo decía el guerrillero heroico Ernesto "Che" Guevara: " por tanto no se puede concebir un guerrillero que no sea crítico y profundamente autocrítico "
Teníamos que traer a colación el concepto de crítica para poder ejercerla y proponer soluciones, ir directamente a las causas, acciones y efectos, sin los cuales no se puede pensar en el "Que hacer, el Como Hacerlo y el Con Que hacerlo", para desde ya iniciar los proyecto de saneamiento en lo social, político, cultural, económico, etc., para poder aplicar las tres R, criticas como por ejemplo: es un error construir viviendas en las ciudades, porque esto significa seguirle el juego a los planes imperiales de convertirnos en concentraciones de consumistas, según los principios del Plan Fox cuyo principal objetivo era el de la consolidación de su hegemonía política y económica en la región mediante la implementación del ALCA, plan que si bien es cierto fue diseñado para cincuenta años y cuyo fracaso conocemos no significa que no nos hizo muchísimo daño y que sus efectos debemos revertirlos una vez que conozcamos las causas, acciones y sus efectos; como también es un error decir que "es un crimen sacar arena de los ríos", las piedras, la arena y demás sedimentos son para los cauces de los ríos lo que para nuestro sistema sanguíneo es el colesterol, la grasa, etc. esa es la causa principal de los desbordamientos e inundaciones, igualmente es un error decir que la critica se deriva de la crisis, también es un error implementar medidas o leyes impositivas para controlar los precios de los productos de consumo mientras persistamos y vivamos dentro de un modelo económico de libre mercado capitalista, los especuladores siempre se la ingenian para burlar tales medidas, por ejemplo: desaparece de los anaqueles el producto caraota, pero en la economía informal ésta abunda a precios mas elevados, ¿Cómo controlar el capitalismo popular representado en los buhoneros?
Nuestro proceso revolucionario ha sido puesto a prueba muchas veces por los efectos de la naturaleza, saliendo victorioso, las oportunas decisiones del líder fundamental hicieron la diferencia, por ejemplo con los resultados en nuestros hermanos países en pérdida de vidas, en atención a las víctimas, etc., pero, ¿es esto suficiente?, ¡claro!, sabemos lo del efecto invernadero, la niña, el niño, recalentamiento, es cierto, pero no es menos cierto que independientemente del nombre del factor que lo crea, todos los años, ¡ojo! desde que yo conozco la zona Sur del Lago de Maracaibo esta se inunda, el sur de Cojedes, Barinas, Apure, Guárico, etc., para lo cual el gobierno y las organizaciones populares en esta oportunidad han adelantado importantes estrategias para "paliar" la tragedia, pero, muy pocos hablan del beneficio de estas inundaciones, esas zonas son las mas productivas del país gracias a esas inundaciones.
No puede haber análisis critico sin las correspondientes propuestas para buscar subsanar los supuestos errores o fallas, es por esto que proponemos convertir a la ciudad de El Vigía en el Estado Mérida en un puerto fluvial que la conecte al lago, Maracaibo y el mar Caribe, como un plan piloto de Saneamiento de Tierras; plan que hemos denominado "Misión Siembra del Agua".
Proponemos orientar los esfuerzos para combatir el déficit de vivienda y desempleo en construir comunas productivas en tierras saneadas y desconcentrar las grandes ciudades para atacar el plan Fox iniciado por el imperio en 1951 y que debería finalizar con la consolidación del ALCA 50 años después convirtiéndonos solamente en exportadores de materias primas y consumidores de productos elaborados por las trasnacionales imperialistas, para lo cual promovieron eventos como el reclutamiento obligatorio de solo jóvenes campesinos, la chucuta reforma agraria causa del enorme endeudamiento, la eliminación de las escuelas técnicas, la proscripción de los textos y cátedra de Economía Política en las casas de estudio superiores.
Proponemos también un proyecto socialista para solucionar el infernal tráfico automotor en las grandes ciudades, mediante la aplicación de un Plan de carácter socialista, inédito que permitiría disminuir el flujo de vehículos en las grandes ciudades en un 50%, igualmente pudiera el estado recuperar cerca de 9.000 millones de US al año al romper con el paradigma del precio del combustible mediante la implementación de la Misión "Gotica de Petróleo" combustible gratuito para el Pueblo, aunque parece una gran contradicción la hemos fundamentado en el principio socialista, "a cada quien según sus necesidades y a cada cual según sus posibilidades"
La construcción de viviendas modernas en sitios de difícil acceso con la utilización de materiales propios de cada zona. La hemos denominado Bahareque Moderno, con la utilización principalmente de sacos de fique, alambre de púas y cemento, cuyo producto final nada tiene que envidiar a las viviendas rurales construidas con bloque, son antisísmicas y de ambiente controlado, este tipo de viviendas tienen antecedentes en Cojedes de mas de 35 años y aun se conservan en perfecto estado.
Proponemos un proyecto de transporte turístico latinoamericano cuyo objetivo principal es el de romper con el cerco mediático y de opinión impuesto por algunos países en relación a nuestro proyecto revolucionario para la construcción del Socialismo. Existen antecedentes donde un camarada colombiano decidió retornar a su lugar de origen en compañía de toda su familia, aprovechando las ventajas económicas del cupo de Cadivi para cada uno de sus miembros, el narra lo siguiente: " una vez que descendimos del avión en el aeropuerto de Bogota y cruzamos los puntos de control, nos esperaba una multitud de familiares y amigos cercanos, alegría, lagrimas, abrazos, besos, iban y venían, de repente uno de mis hermanos, el mayor, improviso un discurso de bienvenida muy emocionado porque hacia 35 años no nos veíamos, rematando en su intervención nos dijo: y les tenemos una gran sorpresa, les hemos preparado una suculenta monada, (parrillada) ya que tenemos entendido que Uds. En Venezuela solo comen carne una vez por mes y eso si alcanzan y hacen la cola tempranito, además esta es carne de res, porque me imagino que deben estar cansados de la carne de búfalo ¿no?, nosotros quedamos perplejos ante tal afirmación entre incrédulos y sorprendidos en eso mi hija menor que confieso es tremenda escuálida, tomo la palabra y refuto enérgicamente diciendo: "¿sabe como es la cosa tío?, yo no soy afecta a Chávez pero eso que Ud. dice es mentira, por el contrario Chávez nos tiene obstinados de carne, pollo, pescado, jamones, etc., el tema fue motivo de gran debate cada vez que había una reunión, solo que esta vez los incrédulos eran ellos cuando les hablamos de las misiones, la educación gratuita, los sistemas de alimentación, de salud, etc., pero lo que mayormente los impacto fue el saber que la Misión Milagro había atendido y devuelto la vista a mas de 45.000 colombianos residentes en la propia Colombia para ser operados en Cuba con todos los gastos cubiertos y totalmente gratuitos incluyendo un acompañante del paciente, cuyo único requisito era el de inscribirse en el consulado de Venezuela;. Impresionante el cambio de actitud de quienes nos escucharon con respecto a la figura de nuestro comandante, en principio de burla, al final de gran respeto, pero también observamos un alto grado de frustración para con su gobierno y sobre todo para con sus medios de comunicación ".
Este proyecto aspira adquirir unos 50 autobuses modernos, cómodos, adaptados para largas distancias que le permita a los millones de inmigrantes latinoamericanos reencontrarse con sus seres queridos que por una u otra razón tuvieron que abandonar sus seres queridos, el costo lo mas bajo posible y a crédito si fuere necesario, gratuito en casos extremos de pobreza, porque el objetivo de este proyecto no es capitalizar sino que a través de la oralidad romper con el cerco mediático impuesto a nuestros pueblos por las oligarquías y sus aliados. La propuesta que hicimos de la Misión Ricaurte (Identidad) era parte fundamental de este proyecto, su objetivo principal no era el de documentar a la población con fines electorales ¡no!, era para solucionarle a los inmigrantes el problema de identidad para poder entrar y salir del país sin mayores traumas.
Proponemos una Ley de Producción y distribución de productos Agrícolas que beneficie a los productores y campesinos quienes son la parte mas débil de la cadena en el sistema nacional alimentario para de esta manera controlar efectivamente el precio al consumidor, la inflación y la deflación, con la participación efectiva del poder popular representado en las Comunas por los voceros de los Consejos Comunales organizados en las Salas de Batalla de todos y cada uno de los espacios territoriales en sus Parroquias.
Propuestas estas que el terrible burocratismo no nos ha permitido dar a conocer y desarrollar, todas perfectamente fundamentadas en los principios de la Economía Política, profundizando en las Causas, Acciones y Efectos de cada una de ellas para poder optar a proponer el Que Hacer, Como Hacerlo y Con Que Hacerlo, posiblemente hemos sido muy incompetentes, no hemos hecho todo lo posible para lograr la eficiencia, para vencer el burocratismo, pero lo que si es cierto es que tenemos viva la esperanza de lograrlo y mas tarde que temprano ¡Venceremos!
Finalmente debemos decir que la critica es esencialmente filosofía, totalmente positiva, quien la ejerce debe profundizar en las causas, analizar las acciones y efectos de toda accion, para poder proponer a conciencia soluciones, que hacer, cómo y con qué, debemos aprender a diferenciar la critica de la denuncia, la critica induce a continuar, a mejorar, a desistir en el peor de los casos, la critica no debe ir dirigida a personas sino a sus acciones, si alguien habla de critica negativa no se esta refiriendo a la acción sino a la persona, no es igual decir Ud. falló a decir Ud. no sirve, quien determina si una critica es valida no es quien la hace, ni quien la recibe, es el colectivo quien da su veredicto. La denuncia induce al castigo, la pena, el veredicto no lo toma quien denuncia, mucho menos el denunciado, ni siquiera los colectivos, quien decide sobre la denuncia son las autoridades competentes, tenemos que tener mucho cuidado pues la tendencia generalizada es la de utilizar las denuncias disfrazadas de critica a las cuales llaman criticas negativas o destructivas.
