principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

Iraq probablemente decía la verdad sobre armas, dice ex inspector de ONU
Por: CNN En Español
Fecha de publicación: 09/09/03
imprímelo mándaselo a
tus panas
(CNN) -- El ex jefe de inspectores de la ONU, Hans Blix, dijo creer que la declaración del gobierno del entonces presidente de Iraq, Saddam Hussein, presentada antes de la guerra lanzada por Estados Unidos, de que había destruido todas sus armas químicas y biológicas, "bien puede ser la verdad".

En una entrevista con CNN, Blix también acusó a Estados Unidos de saltar a conclusiones acerca del presunto programa de armas de Iraq, poniendo "signos de exclamación, en vez de signos de interrogación" en los informes de inteligencia.

Blix dijo que Estados Unidos ahora ha tenido meses para interrogar a los máximos líderes del depuesto régimen de Saddam Hussein quienes "ya no deberían tener miedo" a contestar preguntas acerca de los presuntos programas de armas.

"Con este largo período, estoy inclinado a creer que el comunicado iraquí de que destruyeron todas las armas biológicas y químicas, que tenían en el verano (boreal) de 1990 y 1991, bien puede ser la verdad", dijo Blix en la entrevista.

Iraq presentó su declaración a Naciones Unidas en diciembre del 2002 y el grupo de inspectores de Blix trabajó con las autoridades iraquíes por unos tres meses para tratar de confirmarlo. Los inspectores no encontraron pruebas de armas de exterminio.

Cuando le preguntaron si se sentía "reivindicado", Blix dijo que "la cuestión es demasiado seria como para sentir alguna alegría. Me gustaría mirar hacia adelante más que hacia atrás".

Sin embargo, agregó que "por supuesto, no puedo dejar de notar que algunas de las cosas que ellos (las autoridades estadounidenses y británicas) creían que deberíamos haber visto o esperaban que viéramos resultaron no ser verdaderas armas de exterminio. Creo que Estados Unidos y Gran Bretaña pusieron signos de exclamación, en vez de signos de interrogación, y creo que en este sentido nosotros fuimos más prudentes".

Blix dijo no creer que Estados Unidos y Gran Bretaña estuvieran "mintiendo voluntaria y conscientemente".

"Sin embargo, creo que querían saltar a conclusiones", dijo Blix. "Dije en el Consejo de Seguridad que si algo no está registrado, no significa necesariamente que exista, y creo que había una tendencia a saltar a conclusiones (por parte de autoridades estadounidenses y británicas)".

El ex jefe de inspectores dijo que tenía relaciones "perfectamente correctas" con el secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, y la asesora de seguridad nacional, Condoleezza Rice, pero observó que ellos hubieran estado "felices" si los inspectores encontraban pruebas comprometedoras.

"Cuando no lo hicimos, se mostraron desilusionados", afirmó.


Noticia leida aproximadamente 1005 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

Copyleft 2002, Aporrea.org