Un Foro promovido por la "Fundación para el desarrollo de los pueblos del mundo" se llevó a cabo en la Comisión Legislativa del Estado Aragua.

El evento estuvo muy concurrido y se analizó la inconveniencia de negociar un acuerdo sobre ALCA en los términos en los cuales está concebida la propuesta. Se consideró que ese enfoque es una entronación del modelo neoliberal, sobre el cual cabalga el mercado como la gran solución a las crisis de nuestros pueblos de América Latina y el Caribe.

Más de 150 personas asistentes dejaron ver su rechazo al ALCA por ser un modelo que no reponde a una propuesta integradora para solucionar los graves problemas de la pobreza, el desempleo y el desarrollo. En el sector Agrícola la propuesta es inviable por separarse de las premisas fundamentales de desarrollo rural integral, sotenibilidad de los sitemas agrícolas y la búsqueda de la seguridad alimentaria como precepto constitucional. Se ejemplificó con el caso del TLCAN (NAFTA), cuyos efectos sobre la economía agrícola mexicana arrojan un saldo de 3 millones de familias desamparadas por el ingreso de maíz importado y la muerte de 158 mil niños anuales a consecuencia de la severa desnutrición que se agudizó con el tratado de libre comercio de América del Norte.

ALCA es una convalidación del modelo agroimportador que hace a Venezuela vulnerable alimentariamente: importamos más de 180 Kg de alimentos por persona/año. Las asimetrías agrícolas de Venezuela con EEUU, Canadá y Brasil, obligan a diferir la firma del acuerdo.

El público manifestó su interés por la propuesta de una ALBA, que aumenta en adherentes pero que lamentablemente no se ha estructurado como propuesta integradora, escrita y difundida. Los compatritas asistentes demandan mayor información sobre el ALCA, sus consecuencias, para llegar a un referendo donde neguemos la posibilidad de aceptar las condiciones de ese esperpento neoliberal.

Miguel Mora
Experto Agrícola, Asesor del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas.