Especial.- Este nuevo once de abril la fecha debe ser propicia para la reflexión y para el recuerdo de quienes por una parte dieron el todo por el todo para mantener vivos los ideales de lucha revolucionaria y por otra para jamás olvidar a quienes con sus actitudes ambiguas e interesadas dieron la estocada final para la caída momentánea del presidente Chávez en aquel golpe de estado consumado el año 2002.

Así lo informó el diputado Luis Jonás Reyes con motivo de un nuevo aniversario del golpe de estado del 11 A, del cual recordó la capacidad maligna de algunos dirigentes y medios de comunicación social en procura de intereses personalistas y sectoriales, al servicio de los más poderosos olvidando por completo que existe un pueblo dispuesto a defender su voluntad popular.

“Esta fecha --- dice Reyes --- es una fecha que por un lado nos ofrece las lecciones políticas e históricas en lo que constituye la consolidación de un proyecto solidario, humanista, bolivariano y social como lo es el planteado por el presidente Chávez y nos evoca la capacidad macabra que siempre ha usado el imperio en arrebatar la libertad y la autodeterminación a los pueblos del sur americano. Los pueblos del sur, afortunadamente despertaron y la retoma del poder el día 13 de abril del 2002 es una muestra de ello… es una muestra de que existe una población que quiere seguir en la lucha por acabar con la pobreza que nos separa como sociedad y que aspira en un futuro cercano ver al país convertida en una potencia educativa, cultural y económica en los términos de la solidaridad continental” – dice.

Prosigue Reyes Flores al decir que ese día el rostro fascista de algunos dirigentes que se decían democráticos salió a relucir con la triste venia de quienes a pesar de ser soportes del chavismo de entonces doblegaron sus posiciones en una actitud servil y entreguista de la que todo el pueblo logró ser testigo de excepción.

“El recuerdo de un pueblo que se mantuvo erguido hasta el final… en respaldo y defensa de sus logros sociales… la ambición de un grupo que estuvo dispuesto a cobrar la vida de muchos venezolanos solo por obtener el poder perdido y de unos medios de comunicación que dejaron de ser mediadores informativos para convertirse en una parcialidad al servicio de los poderes económicos a los que pertenecen sus dueños.