13.agosto/2003 - Venezuela - Adital - Orlando Utrera, director de la agencia de noticias estatal venezolana Venpres, acusó a los medios de comunicación del país de ser "antinacionales". Atribuye esa condición antinacional de la mayor parte de la prensa a las agencias de publicidad que manejan grandes intereses económicos y grandes inversiones. "La publicidad alimenta a los periódicos"

Para él, los medios de comunicación venezolanos actuaron siempre de manera antinacional, pero no "habían llegado al extremo como el que estamos viviendo". Añadió que el gobierno no está dispuesto a mantener las cuotas de beneficio que ellos tienen en ! el país. "Otra característica muy peculiar en nuestro país: ellos (los medios de comunicación) no tienen solamente como negocio los medios, también poseen industrias inmobiliarias y alimenticias."

Citó como el caso más emblemático en Venezuela y del Grupo Cisneros. "Ellos movilizan otros ramos para la actividad industrial. Entonces los medios son apenas un mecanismo de chantaje, ¿no es verdad?, para que les sean otorgados beneficios oficiales. Cuando no tienen esos beneficios siempre se vuelven contra el gobierno".

"Puedo citar casos bien ejemplares", prosiguió Utrera, "que nada tienen que ver con nosotros. El presidente Luis Herrera Campins (1979-1984), demócrata-cristiano, prohibió los anuncios de cigarros y bebidas en televisión. Los medios de comunicación desencadenaron una campaña de desprestigio contra él, su familia y sus funcionarios. Tanto es así que, aún hoy, la Radio Caracas Televisión no muestra imágenes de Luis Herrera en vídeo. Entonces, con que derecho alguien, en una democracia, puede colocarse encima de la Constitución y decidir quién veta o quién no veta. Y más cuando se utiliza una concesión dada por el Estado en nombre de todos los ciudadanos. Entonces estos señores son jueces y partes. Están convirtiéndose en un poder invisible entre los tres poderes de la democracia clásica. Un poder que no se somete al veredicto popular porque nadie los elige.

Utrera defendió la Ley de Responsabilidad Social, llamada por la oposición de "ley mordaza". Para él se trata de una ley de carácter ético."Un niño que despierta temprano para ir a la escuela y enciende el televisor a las 5 de la mañana puede ver dos personas teniendo relaciones sexuales. Entonces el mensaje que se está dando a ese niño es dañina. Vamos a crear una ley para que no se coloque ese tipo de escenas en televisión. Para que a la una de la tarde no pasen novelas con contenidos horribles. Para dar a la sociedad algo formativo y no deformante. Entonces ellos (la oposición) dice que esto atenta contra la libertad de expresión, que es una ley mordaza, que es la llegada del comunismo, etc.

Orlando Utrera dice que "ahora los medios de comunicación del Estado (la agencia de noticias Venpres, el Canal 8 de Televisión y la Radio Nacional) están tomando conciencia de la importancia de su papel. El Canal 8, que antes nadie veía, posee hoy un nivel de audiencia importante. Estamos hablando de 24%, a veces sube para 28%. Más que la Globovisión, lo que era imposible hace un año."

"Venpres, que era una agencia anestesiada, hoy es una agencia multimedia. Tenemos espacios de televisión, de radio, un periódico quincenal y una página web, que de 600 accesos diarios pasó para 5 mil visitas diarias", finalizó.