Diálogo por la inclusión social y la profundización de la democracia

EL PODER ELECTORAL EN EL CAMINO DEL DIALOGO
¿Es electoral la solución a la crisis política venezolana?

¿Es posible adelantar las elecciones? ¿Qué hace falta para aprobar la ley del Poder Electoral? ¿La vía electoral es la solución a la crisis política venezolana? Las respuestas a estas y otras preguntas las conoceremos el próximo jueves a las 6:00 pm en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg) en el foro “El Poder Electoral en el camino del diálogo“ convocado por la plataforma Diálogo por la inclusión social y la profundización de la democracia.
Edgardo Lander, sociólogo y Profesor de Universidad Central de Venezuela (UCV) y Tibisay Lucena, socióloga, Profesora del Pos-grado de Procesos y Sistemas Electorales de la UCV, Directora General para la Instrumentalización al Poder Electoral y asesora de la Asamblea Nacional para la redacción de la Ley de Poder Electoral, nos presentarán sus ópticas sobre este tema, que ha cobrado un inusitado interés en las últimas semanas, producto de que tanto el gobierno como la oposición, aunque en tiempos y con características distintas, han planteado la posibilidad de algún tipo de consulta para solventar la actual crisis política.

Independientemente de las opciones de consulta que terminen imponiéndose, un poder electoral confiable para toda la población es una necesidad en la que deberían coincidir todas las partes.
El foro “El Poder Electoral en el camino del diálogo” forma parte de un ciclo, a culminar en diciembre, organizado por la plataforma Diálogo por la inclusión social y la profundización de la democracia cuyos integrantes impulsan una agenda política y económica enmarcada dentro de principios democráticos y de justicia social, y trabajan por encontrar una salida no violenta a la crisis política que vive el país.

Esta plataforma se define como una iniciativa no partidista, no gubernamental y no confesional que tiene como propósito contribuir a la construcción de un espacio para el debate político y el tratamiento de los conflictos con una lógica distinta a la impuesta en el país por la polarización. No pretendemos ser una posición intermedia entre los polos antagónicos existentes, sino situarnos en un terreno distinto. De lo que se trata es de hacer prevalecer en el debate público nacional una racionalidad política fundamentada en los principios de la tolerancia, el diálogo y respeto a los derechos humanos, entendiendo que esta es la vía para profundizar, enriquecer y entender en su complejidad y variedad de matices la difícil situación actual. Estamos así mismo convencidos que la mayoría de los habitantes del país no participan ni comparten la visión maniquea de la polarización. Esta iniciativa tiene también como propósito ampliar la visibilidad de esa mayoría.

---

Luis E. Lander
FACES - UCV
llander@reacciun.ve