Caracas, 06 Ago. Venpres (Perla Noguera).- "Ahora es necesario que se retorne la sinceridad en el país, porque los pronósticos de la oposición se han venido cayendo en cuanto a la salida del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, este sector no solamente ha actuado de manera golpista, sino ha sido reiteradamente mentiroso, pero llegará un momento en que el plan de oposición se devele", expresó el dirigente nacional del partido Patria Para Todos, Rafael Uzcátegui, en el programa "En Confianza" de Venezolana de Televisión.

En esta ocasión Uzcátegui compartió la palestra con el diputado de la Asamblea Nacional por el MVR, Raúl Estee, el concejal metropolitano por Primero Justicia, Carlos Ciorda y el dirigente de Resistencia Civil, Domingo Alberto Rangel.

Los entrevistados fueron abordados sobre el tema del referéndum revocatorio y la designación de los integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE).

En este sentido, Ciorda calificó como lamentable el hecho de que no sea la AN que, en una primera instancia, como lo establece la Constitución y como representante del pueblo, elija a los miembros del CNE y que esta designación recaiga sobre el Tribunal Supremo de Justicia.

Sin embargo, hizo la salvedad de que esto no es una novedad de la Constitución venezolana, establecer que cuando se da la omisión de alguno de los otros poderes, el Poder Judicial tome los correctivos, "ya que así está establecido en las cartas magnas española, argentina y colombiana.

"Lo que está previsto es que ante la falta de concreción de la AN, el TSJ designe los miembros del CNE de una manera provisoria, ahora el tribunal tiene la responsabilidad de hacer un trabajo bien hecho y en todo caso, es necesario tener un Consejo Nacional Electoral", acotó.

Por su parte, Raúl Estee enfatizó que hay que recordar lo que era el CNE y quiénes se elegían, "pues a sus miembros los designaban a dedo y a pesar de ello, fuimos a elecciones con un Consejo Nacional Electoral de esa naturaleza y ganamos, pero resulta que ahora ante un candidato que se puede escoger entre gente honesta, a través de unas elecciones claras, a la oposición lo que le interesa es un golpe de Estado, pues no van a poder sacar a Chávez, vamos a referéndum y le vamos a dar otra paliza más".

Según lo recalcó Domingo Alberto Rangel, "nosotros vemos el revocatorio como una opción constitucional, no como una panacea o solución, porque tampoco vemos al Presidente como el centro del problema, sino el problema en el país es que el venezolano se ha ido empobreciendo a lo largo de los años.

"Toda esta gente que está molesta por la situación y lo que es el sistema político de Venezuela, va a terminar en un revocatorio, pero ojalá esto no culmine en un nuevo fracaso y por eso, preferimos discutir los reales problemas del país", dijo.

Sin embargo, Rangel explicó que cada vez más está creciendo en la nación el llamado tercer polo, es decir, "el grupo que ve el revocatorio como necesario, que está en la Constitución, pero que a su vez está visualizando qué va a pasar después, entonces trabaja en este 'después'.

"Estoy de acuerdo en que hay que prepararse, no para quitar a una gente y poner a otra, ni para llevar al poder a un gobierno que empiece a remar para atrás, sino que hay que tener bien claro quiénes son los candidatos y qué va a venir después de un revocatorio", agregó Rangel.

El punto central de la discusión, según lo consideró Uzcátegui, es que la oposición tiene poca voluntad de de creer en su propio discurso, ya que hablan de que poseen 70% de los votos para ir a un referéndum, pues si fuera así, "a mí como oposición me importaría un pito la composición y el tamaño del CNE. Debo recordarles que con desventajas totales nosotros fuimos a distintos debates y elecciones y perseveramos".

Si el TSJ elige ese árbitro como es el CNE, Uzcátegui subrayó que no será lo suficientemente transparente para garantizar "lo que nos viene que son las elecciones reales, es decir, las de gobernadores, alcaldes, concejales y juntas parroquiales, las cuales hay que ponerle fecha".

Finalmente, Ciorda indicó con referencia al CNE que su escogencia debe hacerse en base a niveles de competencia y de decencia, para que se dé una decisión ajustada a la legalidad, mientras que Raúl Estee culminó "estamos en un proceso de cambio pacífico y ahora no van a venir los que ayer cometieron un crimen horrendo, llamaron a la desestabilización, a través de un paro, a quejarse del desempleo, de la miseria, del alto costo de la vida, porque ellos son los autores de todo esto, pero resulta que actualmente nadie asume su responsabilidad en ello".