Esas máquinas “están blindadas”, dijo Germán Yépez, y no violan el secreto del voto. Las habrá sólo en ocho estados. “No son una amenaza ni están conectadas a la máquina de votación”, aseguró el rector.

Los técnicos del Consejo Nacional Electoral, representantes de organizaciones internacionales, de los candidatos y de observadores internacionales certificaron al cierre de la auditoría a las máquinas captahuellas que éstas no representan ningún riesgo sobre el secreto del voto de electores que utilicen estos dispositivos el tres de diciembre.

La certificación señala que esas máquinas “están blindadas, que los componentes tecnológicos están en buen estado, que el software responde a lo establecido en los protocolos y que no hay ninguna posibilidad de manipular, de afectar ni de conectarlas con el resto del dispositivo automatizado”, aseguró el rector Germán Yépez.

El rector retomó la opinión expresada por el representante de la oposición, Vicente Bello, quien ha expresado las mejores opiniones sobre las captahuellas al señalar que éstas no arriesgan el secreto del voto, ni son una amenaza, ni están conectadas a la máquina de votación y desde el punto de vista del hardware y del software cumplen con los requerimientos establecidos en los protocolos.

En ese sentido, el rector Vicente Díaz también dio fe de que la auditoría se cumplió sin contratiempos.

En cuanto a lo dicho el viernes por el candidato Manuel Rosales y respaldado por otros sectores que lo siguen, en el sentido de que se deben retirar, Yépez dijo que con 47 organizaciones políticas y 17 precandidatos fue acordado un conjunto de condiciones bajo las cuales se iba a hacer la elección presidencial.

“Una vez que aprobamos todo el dispositivo normativo, tecnológico y organizacional con la cual se iban a hacer las elecciones, se inscribieron 28 candidatos y quedan 15. Se inscribió ese número porque estaban de acuerdo con esas normas y con esas condiciones y no tiene sentido que a tres semanas de la elección ahora van a cambiar los elementos con los cuales se acordó realizar la elección”, expresó.

Al efecto destacó contradicciones en los planteamientos pues dirigentes políticos dicen un día que las captahuellas no constituyen ninguna amenaza pero otros piden luego que las quiten.

“La captahuella es un mecanismo de automatización aprobado, que forma parte del paquete con el cual se va a hacer la elección y que van a estar desplegadas sólo en ocho estado: Anzoátegui, Apure, Carabobo, Miranda, Monagas, Región Capital, Táchira y Zulia, y en los sitios donde estén forma parte de los pasos necesarios que debe dar cada elector para votar”, agregó.

Observación

Con respecto a la observación internacional de la Unión Europea , dijo que el documento se firmaría ayer u hoy, “pero deben entender que el trabajo de los delegados debe ceñirse al marco regulador constitucional”.

Una parte de la delegación se incorporará a las auditorías que restan y un último grupo llegará para la etapa propiamente electoral, y estará en Venezuela días antes del 3 de diciembre.

PANORAMA había adelantado la semana pasada lo dicho por la presidenta del organismo, Tibisay Lucena, quien aseguró que ayer lunes y hoy martes se rubricaría un memorando de entendimiento en ese sentido.

Con la OEA ya se firmó, incluso, bajo esos términos, de la que una avanzada arriba esta semana al país y el resto lo hará en la fase final de la elección.

En cuanto al Centro Carter, Yépez dijo que ésa es una organización privada norteamericana “y nosotros estamos abiertos a una observación internacional, pero es una decisión de ellos si aceptan participar bajo las condiciones de un país soberano que se respeta a sí mismo y que respeta lo establecido en la Constitución y en la legislación venezolana”.