25-07-2003

Uno de los hechos recurrentes y lamentables, evidente en la coyuntura socio – política que actualmente se vive en la República Bolivariana de Venezuela, es la deformación del ejercicio del periodismo. Con asombro nuestro pueblo se sorprende frente a innumerables informaciones que una a una, son desmentidas por la poderosa fuerza de la verdad.

Anuncios temerarios, informaciones falsas, predicciones de terribles panoramas, continuamente forman parte de medios de comunicación que buscan crear desasosiego en la población, zozobra en quienes como público son víctimas de campañas de la mentira. Todo esto en medio de una agenda diaria de titulares y grandes centimetrajes que hacen lo suyo para asesinar la objetividad.

Esta situación genera una enorme preocupación, en quienes de una manera u otra tenemos la responsabilidad de informar a la población venezolana, sobre las acciones de gobierno, o como ciudadanos en cargos públicos hemos sido víctimas por algún motivo del desbordamiento de la mentira periodística. Práctica que comienza por manchar el buen nombre y la honorabilidad del funcionario, para intentar deslegitimar su autoridad y por supuesto minar su desempeño.

Es por esa razón que recibimos con beneplácito la decisión del juzgado 12 de juicio, a cargo de Maritza Salazar, en torno al proceso que por difamación agravada inició el ciudadano Alí Rodríguez Araque, presidente de PDVSA, contra la periodistas Ibéyise Pacheco, quien había ofrecido informaciones falsas, relacionadas sobre presuntos ilícitos en negociaciones de combustible, cometidos por Alí Fernando Rodríguez Fermín, hijo del presidente de la petrolera, cuando, la verdad sin objeción, señala que este joven murió en 1988.

Nosotros como somos, respetuosos de la libertad de expresión, del derecho a la información y la denuncia, seguidores y signatarios de los pactos que en esta materia la república ha firmado internacionalmente, así como de las disposiciones de la Constitución Bolivariana, no nos negamos a que exista diversidad de opiniones, cuestionamientos o críticas, pero exigimos que estas sean fundadas en una investigación periodística, en el análisis sobre hechos reales y sobre todo con altos contenidos de responsabilidad en lo que se dice, que en todo caso debe orientarse a la construcción entre todos de un mejor país, y no a la destrucción de ciudadanos, ideas y proyectos.

Es por eso que como lo hemos reiterado en continuas ocasiones estamos dispuestos a propiciar una apertura informativa que termine beneficiando a la población venezolana, con el claro objetivo de promover una discusión sana e inteligente, donde los periodistas jueguen el papel protagónico, que su noble oficio y sus principios éticos le indican.

Por lo demás, queremos reiterar que no fomentamos ningún tipo de acción que atente contra el libre ejercicio del periodismo, pero tampoco estamos de acuerdo con las falsedades e injusticias que muchas veces son cometidas, por comunicadores sociales que como en el caso citado, y en una equivocada interpretación de la libertad de expresión, han utilizado este derecho para difamar y no para comunicar.

Nuevamente llamamos a todos quienes tienen en sus manos la enorme responsabilidad de informar a que regresen a sus espacios naturales, y los invitamos a formar parte de la nueva sociedad que estamos construyendo, en la que sin duda su servicio será fundamental para lograr esa Venezuela con la que todos soñamos.

JESSE CHACÓN ESCAMILLO
MINISTRO DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.