Los ex-trabajadores de coca-cola han entablado una lucha sin cuartel con dicha transnacional desde hace mas de tres (3) años, para que se reconoscan sus derechos laborales, promoviendo marchas, tomas, ect. Para llamar la atencion de los medios alternativos ya que los "otros" medios solo han mantenido una aptitud silente frente a este conflicto, ya que esta empresa representa parte de sus intereses, (publicidad, acciones ect.)
y el dia 25 de Junio de 2003


EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJODE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

EN SU NOMBRE
DICTA LA PRESENTE

SENTENCIA DEFINITIVA

(Se omite la parte narrativa por lo extenso y para concretar solo en la decisión del juzgado a favor de los ex trabajadores de la coca-cola)

DE LA DECISIÓN DE FONDO:

Falta de Cualidad e interés opuesta por la demandada en el escrito de contestación como defensa de fondo:

Si bien la demandada en su escrito de contestación convino en que suscribió los contratos de concesión “mercantil” notariados, contratos de concesión “mercantil” privados, facturas de venta, contratos de compra-venta de rutas “comerciales” de distribución, todos referidos y acompañados al libelo de la demanda, esta sentenciadora a continuación analizara dichos documentos, por cuanto la presente acción es mero declarativa, es decir, (articulo 16 código de Procedimiento Civil), tiene por objeto la Mera Declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relación jurídica, en consecuencia, lo controvertido en el caso de autos es una cuestión de mero derecho, que consiste en declarar a través de la presente sentencia si los accionantes son trabajadores o son comerciantes concesionarios, si entre las partes accionantes y la demandada existieron relaciones de trabajo o relaciones comerciales, a tales efectos se pasa a analizar, los documentos reconocidos por la demandada como instrumentos o medios mediante los cuales se valieron las partes para regular y establecer los derechos y obligaciones de cada una en las relaciones jurídicas que entablaron, siendo el objeto de la presente acción determinar la naturaleza de esas relaciones jurídicas que se entablaron entre las partes, determinar si son relaciones jurídicas de naturaleza mercantil como lo alega la parte demandada en su escrito de contestación, o si son relaciones jurídicas de naturaleza laboral, tal como lo pretende o reclama los accionantes en el libelo de demanda, en consecuencia el análisis es como sigue:

(Se omite la parte narrativa por lo extenso y para concretar solo en la decisión del juzgado a favor de los ex trabajadores de la coca-cola)



III

Dispositiva

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Administrando Justicia “en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley” declara con lugar la presente acción mero declarativa incoada por los accionantes Felipe Santiago Aguiar, José Luis Calzadilla, Freddy Canquiz, Ángel Antonio Castillo, Antonio Maria Castillo, José Hermenegildo Coronel Navas, José Javier Farfán Linares, Víctor Manuel Fariña Miranda, Alejandro Fernández, Andrés García, Leopoldo José Godoy, Eduardo José Guevara Ortega, José Alejandro Irigoyen, Roberto Antonio Matteus Vitriago, José Ramón Colina, Juan Ramón Pérez, Jaime Rafael Rodríguez Zambrano, Pedro Rafael Sánchez, José Ramón Sequera Ochoa, Oscar Ulloa Rodríguez y Antonio Belisario, todos identificados plenamente en autos a quienes se declara TRABAJADORES SUBORDINADOS DE LA EMBOTELLADORA CARABOBO S.A. Y EN CONSECUENCIA SON ACREEDORES DE LOS BENEFICIOS ESTABLECIDOS POR LA LEGISLACIÓN LABORAL Y LA SEGURIDAD SOCIAL ASI SE DECIDE.



Representando esta decisión un logro, importante por demás y que alienta a la masa obrera a organizarse por la justa lucha de sus derechos.

De antemano queremos agradecer a Aporrea toda la dedicación
para mantener informado al mundo de la realidad Venezolana
los mantendremos informados del curso del conflicto
permanentemente
GRACIAS