Hay razones suficientes para hacer una ley de responsabilidad social de los medios audiovisuales, después de 25 años de propuestas por parte de la Iglesia de decirle a los propietarios que no hicieran una televisión tan chabacana.

Así lo manifestó monseñor Reinaldo Del Prette Lisott, Obispo de la Diócesis de Maracay, durante la hornilla con motivo de la XXXVII Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, celebrada en la catedral de esta ciudad.

El prelado destacó que lamentablemente el Gobierno Nacional trata de aplicar la norma en un país donde cada quien está fortificado en sus propias posiciones.

Los planteamientos de la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión no son nada nuevos, porque fueron hechos por los obispos venezolanos en asamblea de la Conferencia Episcopal Venezolana desde el 12 de enero de 1973; “no menos de 12 documentos ha dedicado la iglesia a la delicada circunstancia del uso de los medios de comunicación social”.

La Iglesia ha denunciado el grado de degradación a que han llegado muchas programaciones de nuestras televisoras; “los propietarios han sido verdaderamente sordos al llamado de atención que se les ha hecho”. Del Prette denunció la existencia de programas reñidos con los principios de la moral cristiana, donde se enaltece lo soez, procaz, grosero y chabacano.

El 8 de noviembre de 1989, la Conferencia Episcopal, ante la suspensión de unas plantas de televisión, emitió un documento que reza: “Queremos expresar nuestra satisfacción porque el Gobierno Nacional se preocupe en tomar medidas que garanticen la salud moral, mental y física de los venezolanos”. El 3 de julio de 1990, después de “El Caracazo”, los obispos hicieron una propuesta a los directivos de las televisoras del país en relación con los aspectos éticos y morales de la programación televisiva.

Ese año, los propietarios de medios firmaron la Etica de las Comunicaciones en un hotel de Maracaibo, donde aceptaron mejorar sus programaciones, que se inscribieran en el verdadero desarrollo, en el sentimiento de solidaridad y justicia. Después no se hizo nada. La programación siguió peor, sentenció el obispo.

La primera autoridad católica aragueña señaló que el Estado tiene el derecho de reglamentar el uso de los medios. PALABRA DE JUAN PABLO II El Santo Padre dirigió a los católicos una exhortación pastoral para tratar la importancia cada vez más creciente que tienen los medios de comunicación social en el mundo.

Al referirse a la palabra del Santo Padre, Del Prette resaltó la responsabilidad que atañe a quienes de alguna manera tienen que ver con los medios de comunicación social.

LOS MEDIOS Y LA VERDAD

Según el Papa, la exigencia fundamental de toda comunicación son el respeto y el servicio a la verdad. La libertad de buscar y decir la verdad es un elemento esencial de la comunicación humana en relación con los hechos, especialmente en lo que atañe a la naturaleza y destino de la sociedad, el bien común y la relación con Dios.

Del Prette reiteró que los medios de comunicación deben estar al servicio de la verdad, porque es un derecho natural de todo ser humano, pero hay una enorme tentación por distintas presiones de poderes económicos, políticos, religiosos y sociales, y muchas veces los comunicadores sociales ante tal presión caen en difundir informaciones y opiniones sesgadas que no contribuyen con la verdad, ni a la construcción de una mejor sociedad.

LOS MEDIOS Y LA JUSTICIA

Si bien es cierto que los medios de comunicación suelen pertenecer a grupos con intereses propios, privados y públicos, la naturaleza intrínseca de su impacto en la vida requiere que fomenten la división entre los grupos en nombre de las luchas de clases, nacionalismos exacerbados, supremacía racial, limpieza étnica u otros motivos.

Toda comunicación social debe estar al servicio de la justicia; por consiguiente, está en el derecho de administrar y orientar la política informativa y de opinión.

COMUNICACIONES Y LIBERTAD

En su alocución señaló que la libertad es una condición previa a la verdadera paz, como su más precioso fruto. Los medios de comunicación sirven a la libertad sirviendo a la verdad. Por el contrario, obstruyen la libertad en la medida que se alejan de ella y difunden falsedades, o crean un clima de reacciones emotivas incontroladas ante los hechos.

Solo cuando las personas tienen libre acceso a una información veraz, deben dedicarse a buscar el bien común y respaldar a la autoridad pública responsable. Al comentar la Encíclica Papal, destacó que los medios de comunicación están para servir a la libertad, deben ser libres antes de ser el canal para transmitir la libertad. Su situación privilegiada en el contexto mundial, el poder que los medios audiovisuales tienen en común, les obliga a estar por encima de las preocupaciones comerciales y ponerse al servicio de las verdaderas necesidades e intereses de la sociedad.

No obstante, destacó que aunque una reglamentación pública de los medios de comunicación sea adecuada a fin de defender el bien común, el control gubernamental no lo es. En particular, los reporteros y comentaristas tienen el deber de seguir los dictámenes de su conciencia moral y resistir a las presiones que los impulsa a adaptar la verdad para satisfacer las exigencias de los poderes económicos o políticos.