principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

Amnistía Internacional criticó fuertemente al gobierno de EE.UU
Por: Venpres
Fecha de publicación: 28/05/03
imprímelo mándaselo a
tus panas
Caracas, 28 May. Venpres.- Este miércoles Amnistía Internacional, AI, a través de su secretaria general, Irene Khan, presentó públicamente su informe anual correspondiente al año 2002 en el cual criticó fuertemente al gobierno de Estados Unidos por su guerra contra el terrorismo "con la que ha sembrado el miedo y creado peligros en todo el mundo en nombre de la seguridad nacional, además de negar los derechos básicos a personas arrestadas en investigaciones de terrorismo".

Para AI, uno de los más importantes grupo de derechos humanos, la posición de EE UU al aplicar severamente las medidas de seguridad en su lucha contra el terrorismo "lejos de hacer del mundo un lugar más seguro, lo ha hecho más peligroso al restringir los derechos humanos y socavar el estado de derecho internacional; al proteger a los gobiernos de ser controlados; al profundizar las divisiones entre personas de diferentes credos y orígenes; y al desviar la atención de conflictos que arrecian y otras fuentes de inseguridad",

Khan, en la presentación del informe anual, denunció que "Estados Unidos continuó deteniendo prisioneros de la guerra en Afganistán en desafío al derecho humanitario internacional, hizo la vista gorda a informes sobre tortura o maltrato de sospechosos por parte de sus funcionarios y aliados, y buscó socavar la Corte Penal Internacional a través de acuerdos bilaterales. En el proceso, redujo su propia autoridad moral para denunciar violaciones contra derechos humanos en otras partes del mundo.

Sostuvo Khan que "el resultado es una creciente intranquilidad e inseguridad entre grandes sectores de la población". De igual manera, el informe dice que Estados Unidos "continúa negando derechos internacionales reconocidos a personas arrestadas en el contexto de la guerra contra el terrorismo. Más de seiscientas personas continúan detenidas en la base naval estadounidense Campamento Rayos X en la Bahía de Guantánamo, Cuba, donde están detenidas sin asistencia legal".

AI denuncia que "Estados Unidos se negó a reconocerlos como prisioneros de guerra o concederles otros derechos bajo el derecho internacional. Las condiciones en el Campamento Rayos X y posteriormente en el Campamento Delta, dieron pie a graves preocupaciones. Las fuerzas de Estados Unidos también mantuvieron a cientos de personas detenidas en Afganistán o en lugares no revelados".

Por otra parte, los extranjeros arrestados en Estados Unidos después de los ataques terroristas del 11 de septiembre "también fueron privados de salvaguardas bajo el derecho internacional. Entre ellos hay 1.200 extranjeros, en su mayoría hombres musulmanes que son árabes o del sur de Asia.

"Hacia el final del año, la mayoría de los detenidos arrestados durante las redadas iniciales habían sido deportados, algunos a países donde se temía que estuvieran en riesgo de ser torturados, o fueron liberados o acusados con crímenes desvinculados con el 'terrorismo", dice el texto el cual subraya que la situación de los derechos humanos "se agravó en buena parte del Oriente Medio y África del Norte en nombre de combatir el terrorismo".

En el documento se mencionan ejemplos de abusos de derechos humanos en casi todos los países de la región: Israel, los territorios palestinos, Argelia, Iraq, Irán, Libia, Egipto, Jordania, Kuwait, Líbano, Arabia Saudita, Yemen. Amnistía dice que varios gobiernos también incurrieron en abusos so pretexto de la "guerra contra el terrorismo",

Explican que estos gobiernos intensificaron la represión de sus opositores políticos, detuvieron arbitrariamente a personas e introdujeron leyes frecuentemente discriminatorias que socavaron los propios cimientos de los derechos humanos internacionales y del derecho humanitario. En este aspecto mencionan a Pakistán, Malasia, Indonesia, Bangladesh, India, la República de Corea y Australia.

La secretaria general de Amnistía Internacional sostiene que es importante "resistir la manipulación del miedo y cuestionar el foco estrecho de la agenda de seguridad" e informó que el prólogo del informe dice que "la definición de seguridad debe ser ampliada para que comprenda la seguridad de las personas como también de los Estados. Ello significa un compromiso con los derechos humanos. Eso significa reconocer que la inseguridad y la violencia son enfrentadas mejor por Estados efectivos y transparentes que respetan, no violan, los derechos humanos".

El cuestionamiento de Amnistía Internacional a la política de EE UU se refuerza en el resume del informe cuando se señala que "se luchó una guerra en Iraq debido a la presunta presencia de armas de destrucción masiva. Sin embargo, no se hizo nada para detener el bien documentado flujo de armas que alimenta conflictos y causa abusos masivos de derechos humanos en muchas partes del mundo".

Asimismo, la organización dice que la guerra en Iraq y el conflicto israelí-palestino ocuparon un lugar prominente en las noticias, pero otros conflictos en el mundo han "cobrado un alto precio" en materia de derechos humanos en lugares tan diversos como Costa de Marfil, Colombia, Burundi, Chechenia y Nepal.


Noticia leida aproximadamente 1340 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es:
Venpres (http://www.venpres.gov.ve)

Copyleft 2002, Aporrea.org