Washington 12 dic-Los moderados en el Congreso imploran a sus colegas que bajen los decibeles de la retórica en una polémica sobre la política oficial en Irak que se vuelve cada vez más enconada y sectaria.

Sus ruegos probablemente caerán en oídos sordos.

Se prevé que la guerra será el tema excluyente de la inminente campaña electoral parlamentaria, en la que varios candidatos son veteranos de la guerra de Irak. Ningún partido se privará de usar sus argumentos más contundentes: los republicanos presentarán a los demócratas que critican la guerra como blandos en materia de defensa; los demócratas argumentarán que la innegable caída de la popularidad de George W. Bush refleja que el apoyo a la guerra decrece sin cesar.

No obstante, algunos legisladores veteranos hacen un llamado a la cortesía, señalando que si bien el debate es esencial para la democracia, el partidismo debe tener sus límites.

"La calidad del debate en el Congreso afecta los sucesos en Irak y las perspectivas de éxito", dijo el senador republicano Richard Lugar, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, en la primera de una serie de cartas que piensa dirigir a senadores y representantes. "Debemos esforzarnos constantemente por elevar el debate, estudiando fuentes de información responsables y empleando la urbanidad en el discurso".

El senador y ex candidato vicepresidencial demócrata Joe Lieberman, que a diferencia de sus correligionarios apoya en gran medida la estrategia de Bush en Irak, abogó por una discusión que trascienda "las conferencias de prensa partidistas enfrentadas".

"Espero que se reconozca que hay republicanos y demócratas de ambos lados (del debate) y que se lo realice en un espíritu de respeto mutuo pensando en los intereses nacionales", dijo Lieberman.

Los moderados "son los que tratan de encontrar el terreno común", dijo Kathleen Hall Jamieson, especialista en retórica política y campañas. "Los que ocupan los extremos partidistas son los que tratan de impugnar la integridad del otro".

Irak domina el debate en el Congreso, donde cada día se cruzan nuevas acusaciones.

Los demócratas acusan a Bush de llevar al país a la guerra con mentiras y de falta de sinceridad acerca de la situación actual en Irak. Los republicanos dicen que la "estrategia de salida inmediata" de la oposición envalentona al enemigo.

"Un bando usa la palabra mentira, el otro bando insinúa que hay traición", dijo Jamieson, directora del Centro Annenberg de Política Pública en la Universidad de Pensilvania.