Washington, 2 dic (PL) La prepotencia y falta de diplomacia del embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton, lo convierten en un verdadero obstáculo para las reformas propuestas por el máximo organismo
internacional, asegura hoy el diario The New York Times.

"La diplomacia muscular es una cosa. Pero John Bolton ha sido todo músculos y nada diplomático como embajador de Estados Unidos en la ONU", precisa el rotativo.

Ahora, el representante norteamericano amenaza con retener su presupuesto operativo de dos años, a menos de que se cumplan casi inmediatamente sus demandas referentes a importantes reformas.

Tal y como temía el Senado estadounidense cuando rechazó su confirmación para el cargo, explica el periódico, su estilo bravucón y unilateral lo hacen uno de los mayores obstáculos para el logro de cambios que antes de su
nombramiento estaban al alcance de la mano.

The Times también señala transformaciones básicas necesarias dentro del organismo internacional, que requerirían de una estrecha alianza entre los reformistas y la oficina del secretario general, Kofi Annan.

También, la habilidad de convencer a los miembros de la Asamblea General de que una ONU con mayor credibilidad y eficiencia forma parte de sus intereses.

Precisamente en este ámbito es donde Bolton ha causado los mayores daños, confirma el diario.

Sus demandas y amenazas de boicotear los planes de la ONU si no se rinde a sus pies brindan la impresión que toda la agenda para la reforma es un plan orquestado por Washington, manifiesta The New York Times.

Pero la más reciente amenaza de Bolton de bloquear el presupuesto de ese organismo también se considera contraproducente.

Los embajadores estadounidenses de mayor éxito en la ONU, republicanos o demócratas, han sabido moderar el poderío norteamericano a la diplomacia paciente y hábil, aprecia el rotativo.

Sin embargo, Bolton no ha sabido sacar provecho se esos ejemplos, concluye.