principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad
Juzgado rechazó recurso
Despedidos de Pdvsa deben abandonar los campos
Por: Diario Panorama - Maracaibo / MSG
Fecha de publicación: 23/05/03
imprímelo mándaselo a
tus panas
"El alcance de la sentencia es para todos los campos", aseguró Mario Socorro, gerente general de Asuntos Públicos de la industria. Ex empleados de las nóminas ejecutiva y mayor deberán acatar la sentencia, infiormó ayer el abogado Claudio Hernández.

El Juzgado Tercero de Primera Instancia Laboral con sede en Cabimas rechazó un recurso de amparo introducido en contra del gerente general de Pdvsa Occidente, Félix Rodríguez, por ex empleados de la industria que residen en campos petroleros del municipio Lagunillas, aseguró ayer en PANORAMA, Claudio Hernández, defensor del imputado.

Los reclamantes pertenecientes a la nómina mayor y ejecutivapidieron que se les permitiera continuar habitando casas de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), pero la solicitud fue rechazada.

"Los derechos de los ex empleados son de naturaleza contractual y ocupaban esas viviendas en virtud de una relación de trabajo y, por tanto, ahora no pueden alegar violación de derechos constitucionales", expuso Hernández.

Aclaró que la alta gerencia de Pdvsa no tiene en este momento decidido en qué tiempo las familias deberán irse. "Pdvsa no les está violentando la inviolabilidad del hogar, porque el derecho que tenían de ocupar como poseedores precarios derivaba del contrato laboral que se extinguió cuando el patrono puso fin a la relación de trabajo".

Al ser consultado sobre la entrega de títulos de propiedad que tramita el alcalde del municipio Simón Bolívar Franklin Duno, precisó que los terrenos donde se encuentran las casas pertenecen a Pdvsa.

Mario Socorro, gerente de Asuntos Públicos de Pdvsa Occidente, expresó: "El alcance de la sentencia es para todos los campos".

COSTA ORIENTAL

En el Zulia existen 36 conjuntos residencialescompuestos de 5.528 viviendas distribuidas de la siguiente forma: Lagunillas, 15 ; La Salina,2 ; Bachaquero, 6; Tía Juana, 9 ; Tamare, 4.

Isaura Rodríguez
El Juzgado Tercero de Primera Instancia Laboral con sede en Cabimas rechazó un recurso de amparo constitucional introducido en contra del gerente general de Pdvsa occidente, Félix Rodríguez, por un grupo de ex empleados de la industria matriz que residen en campos petroleros del municipio Lagunillas, aseguró ayer en PANORAMA, Claudio Hernández, defensor del imputado.

Los reclamantes pidieron que se les permitiera continuar habitando casas de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), pero la solicitud fue rechazada por lo cual se deduce que deberán abandonarlas.

"No era el procedimiento idóneo para tramitar semejante solicitud. El juzgado determinó que no existe una amenaza inminente de violación de derechos constitucionales", aclaró el abogado.

"Lo que es más favorable aún a los intereses de Pdvsa es que los derechos de los ex empleados son de naturaleza contractual y ocupaban esas viviendas en virtud de una relación de trabajo y, por tanto, ahora no pueden alegar violación de derechos constitucionales", expuso Hernández.

Para el profesional del derecho, la medida "es un precedente de la propiedad y titularidad de Pdvsa y la disposición para hacer uso de sus bienes".

- Si terminó la relación contractual con ese personal, ¿en cuánto tiempo deben desalojar esas viviendas?


-En algunos casos Pdvsa ha procedido a desalojar a los ex trabajadores por cuanto las necesita para las nuevas personas que están ingresando a la estatal. La alta gerencia de Pdvsa no tiene en este momento decidido en qué tiempo las familias deberán irse. Lo importante es que un juzgado actuando en sede constitucional les ha dicho que no es un derecho constitucional disponer de esas casas, Pdvsa no les está violentando la inviolabilidad del hogar, porque el derecho que tenían de ocupar como poseedores precarios derivaba del contrato laboral que se extinguió cuando el patrono puso fin a la relación de trabajo.

-¿Pdvsa decidiría evacuarlos si en un tiempo prudencial no lo hacen?


-Pdvsa es la propietaria de todas esas viviendas y no ha decidido si desalojará o no a los trabajadores, para eso no hay fecha, que quede claro. Pdvsa respetará las decisiones jurisdiccionales y actuará en estricto acatamiento a la contratación colectiva y a las normas procesales laborales que rigen las relaciones en caso de conflicto entre el patrono y el trabajador.

-Si ofrecieran resistencia a abandonar esos bienes, ¿cuál sería el procedimiento a seguir por Pdvsa?


-Ellos no pueden sentirse propietarios porque eran poseedores precarios. No ha habido transmisión de titularidad de la propiedad, entonces no pueden sentirse dueños, sólo podrían alegar que está pendiente un procedimiento laboral de calificación de despido y que hasta tanto no se decida al respecto, permanecerán ahí. Eso es lo que en última instancia podrían alegar en razón de las cláusulas de la contratación colectiva petrolera. Aspiraban a que un tribunal los protegiera de cualquier acción que pudiese tomar en su contra Pdvsa para recuperar y ejercer el derecho de propiedad de esas viviendas.

-Si alguno de esos ex empleados estuviera sujeto a investigación o su caso estuviera revisándose, ¿debe entenderse o no que la relación contractual terminó cuando su nombre apareció en la lista?


-La relación terminó cuando su nombre apareció en lista. En materia laboral, el despido es un acto unilateral del patrono.

-¿El caso de alguno de los que introdujo el recurso de amparo está evaluándose por embarazo o vacaciones?

-Ninguno. Ellos fueron despedidos por sumarse al paro petrolero y una vez que fueron llamados a reincorporarse a sus labores no lo hicieron.

- ¿A cuáles nóminas pertenecían quienes deberán abandonar las casas?


-De las nóminas mayor, ejecutiva.

-¿Los residentes de esas residencias podrían hacer reclamos por bienhechurías?


-No. Pdvsa es una sociedad mercantil que actúa como órgano de derecho privado aunque el Estado se reserve la totalidad de su paquete accionario.

-¿Tiene un estimado del costo de esos bienes?


-Son casas con tiempo que han sido cuidadas, estratégicas.

-Se ha informado que el alcalde de Simón Bolívar, Franklin Duno, emitió títulos de propiedad de tierras a quienes habitan en viviendas de la empresa, ¿en ese caso cómo se procede?


-Hace algún tiempo el alcalde Hernán Alemán procedió de esa forma. Tengo entendido que la sede donde funciona la alcaldía de Simón Bolívar fue donada por Pdvsa. Los terrenos donde se encuentran las casas también pertenecen a Pdvsa.

-¿ Ese alcalde incurre en delito cuando emite esos títulos de tierras?


-Yo no sé bajo que parámetros jurídicos un alcalde puede manifestar que las áreas donde están las casas de Pdvsa le pertenecen a su Alcaldía. Tratan de violentar la ley con ánimos de politiquería, están diciendo estas cosas para tratar de crear un conflicto judicial entre Pdvsa y la alcaldía.

SENTENCIA


De acuerdo con Mario Socorro, gerente de Asuntos Públicos de Pdvsa Occidente: "El alcance de la sentencia es para todos los campos. Claro, todos los 7.000 botados no vivían en esas casas".

En el Zulia existen 36 conjuntos compuestos de 5.528 unidades habitacionales distribuidas de la siguiente forma: Lagunillas,15 ; La Salina,2 ; Bachaquero, 6; Tía Juana, 9 ; Tamare, 4.


Noticia leida aproximadamente 1794 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

Copyleft 2002, Aporrea.org