A pesar de rápida victoria de los EE.UU
sobre los talibanes y Al Qaeda en Afganistán, las políticas
del Presidente de los EE.UU. han creado un refugio para el terrorismo en
Irak que se agrava con el potencial de violencia Islámica contra Europa y
los Estados Unidos, dicen dos ex funcionarios de la administración de Clinton.
"América ha sido dañada en su imagen en el
mundo musulmán y podría durar más de una generación en
resarcirse" dicen ellos, y las infortunadas políticas de Bush han socavado
la oportunidad de grandes iniciativas de EE.UU. para dirigir las
realidades sociales crueles que alimentan el radicalismo Islámico.
''Eso fue bastante desastroso," dijo Benjamin,
quien trabajó como un director de contraterrorismo en el Consejo Nacional
de Seguridad entre 1994 y 1999.
'' Hemos tenido algunos éxitos importantes en
detener a varios terroristas. Pero pienso que la verdadera historia es
realmente bastante atroz. Hemos hecho mucho en avivar los fuegos y, hemos hecho
mucho en alentar a las personas a odiarnos," agregó en una entrevista.
Benjamin y Simon, ex funcionarios del Departamento
de Estado y del Consejo de Seguridad, son coautores de un libro,
'' El Próximo Ataque: El Fracaso de la Guerra contra el Terror y una
Estrategia para Conseguirla" (Times Books).
Benjamin y Simon describen
lo que ellos llaman los deslices de los EE.UU desde el 11 de septiembre
del 2001.
La administración Bush presenta la
guerra contra el terrorismo como una lucha difícil pero en gran parte
exitosa que ha visto la aniquilación del liderazgo de Al
Qaeda antes del 11 de septiembre y la prevención de nuevos
ataques contra los Estados Unidos en los pasados cuatro años.
Bush dijo el mes pasado que los Estados Unidos
y sus aliados habían interrumpido planes para 10 ataques de Al Qaeda desde el 11
de septiembre, inclusive uno contra la Costa Oeste donde secuestrarían
muchos aviones.
La Casa Blanca describe Irak como un frente central
en la guerra contra el terrorismo y dice que la construcción de
la democracia allí confundirá los objetivos de los militantes y ayudará a
propulsar en el Oriente Medio la democracia.
La crítica de Benjamin y Simon a la
administración de Bush en Irak sigue el mismo sendero de otros
críticos, inclusive del ex funcionario del Consejo de Seguridad Nacional Brent
Scowcroft y de Richard Clark ex funcionario de Contraterrorismo de
la Casa Blanca.
'' Podemos ser atacados por terroristas que reciben
instrucción en Irak o atacados por terroristas que se inspiraron y se han
organizado y fueron entrenados por personas que estaban en Irak," dijo Simon, un
analista internacional. que enseña en la Universidad de Georgetown.
"Bush les ha facilitado un objetivo
norteamericano excelente en Irak y en el proceso ha vigorizado la Jihad y a
militantes que han adquirido experiencia de guerra urbana que llevará una futura
amenaza a los Estados Unidos de manera exponencial."
Para Benjamin y Simon, la guerra contra el
terrorismo les ha costado a los contribuyentes centenares de miles
de millones de dólares y falló en impedir un movimiento global mortal
responsable de los ataques en Londres, Madrid, Bali, Indonesia; y Sharm el-jeque
en Egipto.
Ni Osama bin Laden, dicen, podría haber soñado que
los Estados Unidos tropezarían tan mal en el tribunal de la opinión pública
musulmana.
'' Todos dicen que hay una guerra de ideas allí, y
concuerdo. El hecho triste es que estamos en el lado equivocado," dijo Benjamin,
ahora un hombre con un alto cargo en el Centro de Estudios
Estratégicos e Internacionales en Washington.
La fortuna de los EE.UU. podría mejorar, dicen los
autores, si Washington tomara varias iniciativas políticas , tal como
reforzando la diplomacia pública con pactos de comercio apuntando a la
influencia de la clase media expansiva en países tales como Paquistán.
La retórica antinorteamericana a menudo impresiona
a la juventud, Benjamin y Simon piensan que muchos musulmanes jóvenes actuales
abrigarán rencores contra los Estados Unidos por el resto de sus
vidas.
