Rangel contó a este diario las confidencias de la reunión Chávez-Fedecámaras. En ese encuentro, el Presidente invitó a los empresarios a invertir su dinero en Venezuela y les seguró que no los van a expropiar.

Rangel dijo que “lo que ocurrió en el Zulia en las elecciones para concejales y juntas parroquiales, no se va a repetir”. “Esta campaña la vemos como un arranque de la campaña presidencial del 2006”.

“Aspiramos a que Rosales le aplique un ritmo similar a la Comisión Agraria, al que tiene todo el país. Si se frena y no la activa queda afuera”. “Las relaciones con Rosales son cordiales, pero no han logrado ensamblar la gestión del Gobierno nacional con la gestión regional”. “Los cubanos, en ningún momento, han querido involucrarse en la política del país. Ha sido una relación provechosa para ambas naciones”. “Vamos a esperar la nueva Asamblea Nacional para ver qué se debe reformar y qué debe mantenerse incólume”.

Texto: Lolimar Suárez / Heilet Morales

“Esta campaña la vemos como un arranque de las presidenciales de 2006”. “Sinceramente —la oposición— es invisible para mí”. “En la Cumbre de las Américas, no vamos a una confrontación con Bush”.

El segundo hombre de Miraflores, con 60 años de carrera política, sabe bien que el Zulia es un verdadero reto para cualquier contienda electoral.

Es la región con la mayor población votante del país (1,7 millones de inscritos en el CNE). Tiene, junto con Nueva Esparta, un gobernador de oposición; además de un oficialismo de matices cuyos desencuentros han pasado factura.

Zulia es también la región en la que el Gobierno nacional invirtió más recursos en los últimos dos años: Bs. 2,9 billones. La guerra contra el latifundio y los derechos de los campesinos en occidente han transitado la crispación y la violencia. El petróleo, la más aceitada maquinaria productiva del país, tiene un eje centenario en la Costa Oriental del Lago.

Con agudeza, José Vicente Rangel, tres veces ministro durante el gobierno de Hugo Chávez, eligió Maracaibo para abrir —el pasado domingo— la campaña para los comicios parlamentarios del próximo 4 de diciembre.

De este nuevo capítulo político, del diálogo con los empresarios y de la supuesta cubanización en Venezuela, respondió en exclusiva a PANORAMA:

—¿Cuál debería ser la correlación ideal de fuerzas en el Parlamento venezolano?

—La que determine el pueblo con su voto. No se puede idealizar ninguna fórmula porque todo corresponde a esa voluntad. Fui parlamentario durante 25 años y quisiera un Parlamento equilibrado, pero eso no depende de mí, sino de la voluntad popular.

—¿Por qué quiere un Parlamento más equilibrado?

—El Parlamento no solamente es para legislar, es para controlar, y esa labor es fundamental. No es que los parlamentarios de las fuerzas oficiales no tengan capacidad de control, pero, en un proceso democrático, una oposición más fuerte, le da mayor calidad al debate.

—¿Cómo ve la decisión de la oposión de participar con una sola tarjeta?

—Excelente, y por varios motivos. El sector que participa se coloca definitivamente a derecho. Luego, se define un claro deslinde con otros sectores de la oposición que quieren seguir anclados en el pasado.

—¿Por qué ha sido difícil unificar las fuerzas oficialistas del Zulia?

—En este momento están unificadas, afortunadamente. Lo que ocurrió en las elecciones para concejales y juntas parroquiales, no se va a repetir. De todas maneras, eso tiene que ver con el estado Zulia, que es atípico desde el punto de vista electoral. El zuliano no se rige por parámetros nacionales, tiene su propia especificidad, es crítico, rebelde y esas disciplinas partidistas no funcionan mucho aquí. El bolivarianismo no escapa de ese sino.

—En los resultados electorales recientes quedó demostrado.

—Precisamente, para aquéllos que han alegado fraude, quisiera que me explicaran ¿por qué en el estado Zulia, que tiene tanta importancia y donde el Gobierno tendría especial interés de hacer algún fraude si los hiciera, no ha ganado?, ¿cómo se explica el fraude si tampoco el oficialismo ganó en Nueva Esparta?.

—¿El oficialismo no ha sabido interpretar al elector zuliano?

— Es posible, creo que ha habido fallas, mala comunicación, mala información. Hubo división, sectarismo, no hubo un mensaje para toda la colectividad y espero que en esta campaña se corrijan esas fallas. Esta campaña la vemos como un arranque de la campaña presidencial de 2006. Queremos rediseñar lo que es una campaña electoral en Venezuela, para colocar los grandes temas en el centro del debate sobre la obra del Gobierno, los planes y sus fallas. Creo que un debate sobre la administración pública es fundamental, por ejemplo.

—¿Cómo ve usted a la oposición hoy, de cara a las presidenciales?

—Sinceramente, es invisible para mí. Se detectan algunos intentos por colocar una política en la calle. El esfuerzo que hace Primero Justicia, la conducta que emana de AD por su actuación en el TSJ con el debate de las ‘morochas’ pero, pensar de que esa política se puede percibir claramente, es una temeridad.

—¿Cree que el candidato que va a competir contra Chávez no ha llegado?

—No ha llegado y va a ser difícil que llegue, por la complejidad de factores que hay en la oposición. Y eso no es bueno porque le quita fuerza al debate electoral. Eso de competir sin adversarios, o con adversarios muy disminuidos no es bueno para el sistema democrático. Lo más que podemos hacer es desear que articulen una política y facilitar el diálogo, porque, en último término, todo se resume en el diálogo.

—En la reunión con los empresarios, ¿qué ofreció el Gobierno?

—La oferta más importante es que el presidente les dijo: El Gobierno va a invertir 30 mil millones de dólares en eje Apure-Orinoco, ¿cuánto van a invertir ustedes?, asóciense a esos proyectos, participen, tráigan el dinero que tienen afuera, inviertan el dinero en Venezuela. No los vamos a expropiar, no los vamos a confiscar, les vamos a garantizar sus beneficios, sus utilidades, porque no podemos hacer otro tipo de ofertas. No se trata de créditos ni nada, se trata de ver cómo pueden participar en todas las áreas.

—Si el Gobierno puso esa propuesta sobre la mesa, ¿qué han dicho los empresarios?

—No han respondido hasta ahora. Esperamos que empiecen a responder.

—¿El gobernador Manuel Rosales va a quedar fuera de la comisión Agraria?

—Nosotros aspiramos a que el gobernador Rosales le aplique un ritmo similar al que tiene la actividad en todo el país. Si se frena y no la activa, se queda afuera por su propia voluntad. Hay una dinámica y no podemos permitir que se paralicen las cosas por la voluntad de un gobernador, o de un alcalde.

—¿Usted percibe que el gobernador tiene voluntad para acelerar ese ritmo?

—En una conversación telefónica que tuvimos recientemente, lo percibí con voluntad de hacerlo.

—¿Cómo están las relaciones entre el Gobierno nacional y el Ejecutivo regional?

—Son unas relaciones sui generis. Están caracterizadas por la cordialidad personal, no hay tensiones, pero no han logrado ensamblar la gestión del Gobierno nacional con la gestión regional. Es distinto a lo que ocurre en Nueva Esparta, donde el gobernador Morel Rodríguez se ha integrado en varias obras de importancia.

— ¿Cuáles serán los elementos principales del discurso presidencial en la Cumbre de Las Américas?

—La vigencia y viabilidad del Alba como proyecto integrador. No vamos a una confrontación con Bush, el Presidente ha sido muy claro en conversaciones que hemos tenido. El Presidente no estará buscando protagonismo en Buenos Aires. No quiere que esa cumbre se reduzca a un enfrentamiento Chávez-Bush. Queremos que sea una actividad muy fluida.

—¿Habrá algún acercamiento en sus agendas?

—No está previsto por ahora.

—¿Los acuerdos energéticos y el Alba son dos vías de integración distintas?

—La integración petrolera es un componente hacia el Alba. Todo ese conjunto de factores que integran el Alba provocan las reacciones de sectores en los Estados Unidos.

—¿Qué opina de las críticas que se hacen en distintos sectores del país, a la cercanía del gobierno venezolano con Fidel Castro?

—Creo que hay mucho de prejuicio. Esa relación ha sido muy respetuosa. Los cubanos, en ningún momento, han querido involucrarse en la política del país. Han sido sumamente discretos. Ha sido una relación provechosa para ambos países y prefigura lo que nosotros queremos que sean las relaciones con otros países en la región, no solamente con Cuba.

—¿Y qué responde a quienes sostienen que hay una cubanización en Venezuela?

—Venezuela se cubanizó en la época en que mandaron Acción Democrática y Copei. Y se cubanizó perversamente porque los grandes asesores en materia de represión, de desaparición de personas y de torturas fueron precisamente esos cubanos que se insertaron en los organismos de seguridad del Estado venezolano.

Si vamos a hablar hoy de cubanización, tenemos que verlo en el sentido positivo, que se refiere a la educación, a la salud. Es una relación transparente que no estamos ocultando.

—¿En qué dirección caminará una reforma constitucional?

—No hay nada. Por ejemplo, se está hablando en este momento de un artículo muy polémico, que es el 350 que cada quien interpreta a su manera. Está colocado como una garantía del sistema democrático y hay sectores que se acogen al 350 para señalar que está permitido usar cualquier método para salir del Gobierno de Chávez.

Hay quienes son partidarios de eliminarlo debido a las contradicciones que crea en el seno de la sociedad venezolana.

No queremos adelantar conceptos en relación con una reforma constitucional, vamos a esperar la nueva composición de la Asamblea Nacional para ver qué se debe reformar y qué debe mantenerse incólume.


PERFIL

Nació en Caracas el 10 de julio de 1929.

Abogado, político y periodista.

Comenzó su militancia política a los 16 años, en el partido Unión Republicana Democrática, organización política fundada por Jóvito Villalba.

A raíz del derrocamiento del gobierno de Rómulo Gallegos, en noviembre de 1948, se opuso a la dictadura militar. Fue detenido y expulsado del país.

Chile le acogió en el exilio. Allí contrajo matrimonio con Ana Avalos, quien luego destacaría en Venezuela como artista plástica.

Cuando cayó la dictadura (1958) regresó a Venezuela. Fue elegido diputado al Congreso ese mismo año.

Se le reconoce también el ejercicio ininterrumpido del Periodismo. Ha sido columnista de las principales publicaciones, revistas y periódicos de Venezuela, además de moderar programas de televisión.

Ha publicado las obras “Tiempo de Verdades”, “Socialismo y Democracia”, “Expediente Negro”, “La Administración de Justicia en Venezuela”.

Ha sido candidato presidencial en tres oportunidades (1973, 1978 y 1983)

Durante el gobierno de Hugo Chávez, ha ocupado los cargos de ministro de Relaciones Exteriores y ministro de la Defensa.