Caracas, 16 May. Venpres (Nínive Camacho).- El presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional, diputado Tarek William Saab denunció hoy en el programa "En Confianza", que trasmite Venezolana de Televisión, la actitud del embajador norteamericano, Charles Shapiro, de permitir que en la residencia oficial del representante norteamericano se escenificara una parodia para burlarse del Presidente Constitucional de Venezuela.

El diputado Saab considera que este acto se realizó con la anuencia del Departamento de Estado de EE.UU. y no fue simplemente una "ocurrencia" del embajador Shapiro, mientras que calificó a esa reunión como "un segmento del programa mediocre Gigantísimo, que lleva un sujeto de nombre don Francisco"

Estuvo acompañado en el debate televisivo por el internacionalista y miembro de la Coordinadora Democrática, Adolfo Salgueiro quien coincidió con el diputado Saab en que el acto en la residencia oficial del embajador norteamericano violó las normas internacionales de la diplomacia.

Consideró el diputado que el cargo de embajador tiene privilegios, inmunidad y limitaciones, pero no para ejercer acciones de este tipo que han sido por gobierno y sectores opositores. Recordó el parlamentario que el embajador habita en la residencia oficial de su representación diplomática y esa no es su casa privada y familiar.

Explicó que "jamás en la vida, por más diferencias que se puedan tener y las tenemos con el gobierno de los Estados Unidos por promover una acción bélica contra Irak, violando el derecho Internacional y pasando por encima del Consejo de Seguridad de la ONU, donde varios países vetaron la acción, jamás, repito, nuestro embajador en USA, Bernardo Álvarez, hubiera realizado una acción semejante, porque nuestro gobierno mantiene respeto con los países y el principio de cooperación y solidaridad".

Destacó que "no fue un acto de travesura. Fue realizado con la anuncia del Departamento de Estado de Estados Unidos; es decir, sus jefes superiores le dieron luz verde, por que quisieron crear una acción de este nivel que les de argumento para ir a un estado superior de agresión en contra de Venezuela"

"Shapiro en su categoría de embajador, que lo veíamos en acciones públicas, descendió de su nivel para caer al de presentador de circo", afirmó Tarek William.

Señaló que "una acción como la presentada en la residencia del embajador Shapiro, donde un comediante escenificó a la periodista Martha Colomina, fue abalada en la Cancillería estadounidense, tal vez pensaron que no se iban a dar estas reacciones, que será aplaudida por voceros de todo nivel".

Tarek William Saab manifestó que el gobierno de los Estados Unidos," merece un embajador de mayor prestigio y prestancia, que respete las normas diplomáticas, que tenga conciencia de su rol, que sepa que él es representante, no presentador de acciones tan degradantes como la que presentó a conciencia, por eso me parece tan cínico el comunicado de la Embajada, es el colmo".

Señaló que el Comando Táctico Nacional del MVR se pronunciará en un comunicado en contra de esta acción hecha en la residencia de la embajada de los Estados Unidos, lo que ha reforzado -en todo caso- la conciencia nacionalista en el pueblo venezolano. "Han fallado muchas veces en sus análisis, a diferencia de los Estados Unidos, nosotros no perseguimos a las personas".

"Nosotros que sí respetamos la libertad de opinión y de expresión, no vamos a caer en provocaciones, no significa que con dignidad reclamemos los que nos toca hacer, protestamos de manera clara esta acción innoble e inamistosa de Shapiro en contra del pueblo de Venezuela y de su actual mandatario Nacional, Hugo Chávez", explicó el presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional.

Señaló que están exhortando al representante de los Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro, a que presente disculpas públicas en razón del acto inamistoso promovido contra el presidente Chávez.

Por su parte, el Internacionalista y miembro de la Coordinadora Democrática, Adolfo Salgueiro, dijo que él tiene que dar dos visiones del asunto. La versión jurídica, de la Convención Internacional de Viena y la política. Consideró que desde el punto meramente internacional el asunto es escandaloso, fue una violación fragrante a la Convención, "porque ayer escuché en un programa radial, que cada quien en su residencia privada hace lo que quiere, pero en este caso, la situación está cubierta por la inmunidad de jurisdicción, los invitados eran periodistas que naturalmente iban a filmar, fotografiar el hecho, donde ridiculizan de manera grotesca al Presidente de la República, viola las reglas de la urbanidad de la convivencia diplomática, de la Convención de Viena de las reglas diplomáticas de la cual es parte los Estados Unidos y también Venezuela".

Aseveró que él como analista, viéndolo desde el punto de vista político, conociendo como se mueve el ambiente diplomático cree que "no es un hecho casual ni una tontería que realizara el embajador Shapiro, quien no es un tonto, es un diplomático de carrera. En el mundo actual de las comunicaciones estas cosas no se hacen por que a él se le ocurrieron, fue el Día Internacional de Prensa, justo cuando la Asamblea Nacional decreta la urgencia parlamentaria para empujar a toda máquina la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, que es tan polémica, donde existe una coincidencia, que quiere producir una provocación política para que se realice este debate".

Explicó que parte del debate es "que lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava y critico la actuación del presidente cubano, Fidel Castro, en la Asamblea Nacional durante el gobierno de Rafael Caldera y ahora la del embajador de ese país en Venezuela.

Señaló que el peor servicio que se les puede hacer a las relaciones internacionales entre las dos naciones es seguir polemizando en torno a eso. Aspira a que el asunto termine aquí y que los medios no sigan dándole más vuelta, pues el Ministerio de Relaciones Exteriores es el encargado de hacer las protestas que le parezcan convenientes y resolverlo en esos términos.